Mine områder

Logg inn Gå til de områdene du ønsker å legge til og velg "Legg til i Mine områder"
avbryt
Viser resultater for 
Søk heller etter 
Mente du: 

Periodisering av kostnad ved forholdsmessig fradrag for mva

Status: Åpen/Vurderer

Når kunden har forholdsmessig fradrag blir periodiseringen feil. 

Den kostnaden som blir på grunn av det forholdsmessige fradraget blir ikke periodisert. 

 

Eksempel: 

Kunden har fradrag for 50% av kostnaden. Det er da laget en avigftskode som håndterer dette. 

De har en faktura på kr. 10.000 netto. Mva av dette er 2.500,- Siden kunden har 50% fradrag vil det jo si at de har fradrag for 5.000 på denne fakturaen, altså 1.250,-

Differansen her på 1.250,- skal kostnadsføres på samme konto som kostnaden. 

Det som da skjer, er at denne kostnaden ikke blir periodisert. 

For ovennevnte kunde får dette store konsekvenser. Det er snakk om store beløp her, bygninger. Dersom en faktura blir periodisert over 6 mnd fra juli til desember, vil det si at kostnaden på denne fakturaen først er korrekt i desember. 

 

Om da fakturaen opprinnelig er på 3.000.000 og de har 12% fradrag, ser vi at dette får store konsekvenser

 

Man bør ha mulighet for å periodisere også denne kostnaden. 

3 Kommentarer

En annen begrensning med Fradragsberettiget mva, er at man ikke kan bruke disse Avgiftsnr ved føring av mva-bilag direkte i Hovedbokstransaksjoner. Har Avgiftsnr haken for Fradragsberettiget mva, finner vi ikke denne avgiften i nedtrekkslisten ved føring..

Helt enig i din kommentar, Christine.

Sliter også med mulighet for periodisering av innførselsmva uten fradrag. Det skal altså legges til 25 % innførselsmva, som i sin helhet skal føres som en kostnad, og deretter periodiseres. Her ser jeg ingen annen løsning enn å importere hovedbokstransaksjoner for periodisering, i og med at muligheten for periodisering i Hovedbokstransaksjoner mangler.