peruuta
Näytä tulokset kohteelle 
Hae sen sijaan kohdetta 
Tarkoititko: 
CHAMPION *

Ohjelma on laskenut sotumaksun väärin erillisilmoituksella?

tekijä Malla Salmitie
Teen tämän ilmoituksen uudelleen, koska tuo aiempi meni vahingossa ratkaistukohtaan.

Olen tekemässä erillisilmoitusta ja huomasinpa juuri. että 

sotumaksun laskeekin alkuperäisestä bruttopalkasta eikä siitä, mitä hänelle on todellisuudessa maksettu.

Oikea palkka pitäisi siis olla tuo 3135,24, josta veronkin on laskenut. Henkilöllä on ollut palkatonta vapaata 1 pv, jonka ohjelma on itse vähentänyt.
Nyt ei siis huomioi sotumaksun laskentaa tuosta vähennyksestä. Kuinkas tämä korjataan?
 
 vero  sotu 
      
3 135,24658,4003 290,0025,33
23VASTAUSTA23
Anonymous
Entinen jäsen

tekijä Anonymous

Minulla kävi ihan samalla tavoin, koska palkkalajilta Palkaton vapaa oli puuttunut se tulorekisterin tulolaji. Korjasin sen sinne ja sen jälkeen ohjelma laski sotut oikein. Samalla piti tehdä korvaava ilmoitus ko. henkilölle tulorekisteriin, että meni palkkasummat oikein. Toivottavasti korjasin oikein. 

CHAMPION *

tekijä Malla Salmitie

Olen laittanut tuolle palkaton vapaa tulolajiksi aikapalkka, liekö sitten väärä tulolaji?

Anonymous
Entinen jäsen

tekijä Anonymous (Päivitetty ‎26-03-2019 15:29 ( )

Itse laitoin tuon aikapalkan ja sen jälkeen meni oikein. Oliko se sinulla siis laitettuna siellä jo ennen tuota erillisilmoituksen tekoa?

 

 

CHAMPION *

tekijä Malla Salmitie

Kyllä oli jo valmiina.

 

t

CHAMPION *

Huomasin nyt, että ohjelma on perinyt myös työeläkemaksun ja työttömyysvakuutusmaksu tuosta korkeammasta summasta, joten väärin on mennyt sekin. Korjasin tulorekisteriin vain tuon bruttopalkan,

mutten noita vähennysten korjauksia. En tiedä, mikä olisi oikein.

Anonymous
Entinen jäsen

tekijä Anonymous (Päivitetty ‎27-03-2019 10:08 ( )

Koska työeläkemaksu ja työttömyysvakuutusmaksu on todellisuudessa vähennetty jo työntekijän palkasta, niin korjasin nuo summat vasta seuraavaan palkkalaskelmaan eli vähensin summista liikaa perityt maksut. En tehnyt niiden osalta tulorekisteriin muutoksia, koska summat korjaantuu seuraavassa ilmoituksessa oikeaksi.

 

Mutta tuohon sotumaksuun pitäisi kyllä saada oikeat summat sinne erillisilmoitukseen. Mikähän siellä palkattomassa poissaolossa on  asetuksissa on pielessä. Onko kaikki ruksit oikealla kohdallaan. Nyt tarvitaan viisaampien apua.

CHAMPION *

tekijä Malla Salmitie

Huomasin sen, että tuossa Palkaton vapaa kohdassa oli minulla ruksi kohdassa maksetaan rahana, voisiko tuo olla syynä tähän, että ohjelma laski väärin?

Lisäasetukset
Raportointi: Näytetään raporteilla 
Laskenta: Oletuksena mukana laskennassa 
Maksaminen: Maksetaan rahana 
Toistuvuus: Maksetaan kertakorvauksen

 

Täytyy vain pähkäillä, kun ei muuta osaa.

Anonymous
Entinen jäsen

tekijä Anonymous

Minulla on kaikissa muissa ruksi, paitsi kertakorvauksessa.

CHAMPION *

tekijä Malla Salmitie

Testasin ruksien kanssa ja ilman, ei toimi oikein.

CHAMPION *

Hei

Saisinko tähän apuja Netvisorin puolelta?

CONTRIBUTOR ***

tekijä Hanna Karhu (Päivitetty ‎28-03-2019 13:02 tekijä Hanna Karhu )

Muokkaus onko siis Bruttopalkka palkkalaskelmalla väärin?

CHAMPION *

Kyllä tuo palkka on bruttopalkka ja meillä on käytössä resurssinhallinta, niin ohjelma ottaa nuo palkattomat vapaat tuonne palkanlaskentaan ja se vähentää kyllä bruttopalkasta tuon palkattoman vapaan , palkkalaji on siis palkaton vapaa ei kuukausipalkan oikaisu. Osaa laskea veron oikeasta summasta, mutta kaikki muut vähennykset menevät väärin. Tarkistin myös tuon liitoksen ja kyllä se on liitetty bruttopalkkaan.

CHAMPION *

Bruttopalkka on siis palkkalaskelmalla oikein, mutta nuo vähennykset laskee palkasta, josta ei ole vähennetty tuota palkatonta vapaata.

CONTRIBUTOR ***

Onhan vähentävä palkkalaji laitettu veroilmoituksen kaavaan "vaikuttaa kenttään 609"?

CHAMPION *

Tämä on viime vuonna vielä toiminut eli on tuon tulorekisterin myötä lopettanut toimimasta, en ole

minnekään tehnyt mitään muutoksia. 

CHAMPION ***

Tarkistaisin silti kaikki Palkattoman poissaolon namiskat, että ovat oikein..

 

Silmiini pisti, että palkkalaji on liitetty Bruttopalkkaan? Sen tulisi olla liitettynä vain Rahapalkkaan, koska Rahapalkka on liitettynä Bruttopalkkaan. Rahapalkan kaavassa Palkaton poissaolo on (tai pitäisi olla) plussalla lisätty, eli palkkalaskelmalla sen tulee olla miinusmerkkisenä. Ettei laskelman miinusrivi ole nyt miinuksena bruttopalkan kaavassa? Eipä sekään nyt varmaan ole vikana jos laskelman brutto ja ennakonpidätys ovat oikein.

 

Tulolajina Aikapalkka, kaikki ruksit tietenkin vakuutuskäsittelyssä (ei niitä poiskaan saa) ja lisäasetuksissa muut paitsi kertakorvaus. Lisäksi kuten aiemmassakin viestissä mainittiin, oikealla kohdassa "Työnantajasuoritusten veroilmoituksen kaava" valinta "..vaikuttaa kenttään 609..". Tätä viimeistä epäilen syylliseksi ongelmaan.

 

Näillä eväillä laskenta toimii oikein. Ainakin meillä.

 

CHAMPION *

Kävin laittamassa tuon .. vaikuttaa kenttään 609 ja tein testin ja tämä oli tulos

 

Palkka201 Aikapalkka  3 095,24 
Palkaton vapaa201 Aikapalkka1154,76154,76
1 pv
Luottamusmieskorvaus201 Aikapalkka  40,00
RAHAPALKKA   3 135,24  
BRUTTOPALKKA   3 135,24  
Työeläkemaksu413 Työntekijän työeläkevakuutusmaksu0,06753 290,00222,08
Työttömyysvakuutusmaksu414 Työntekijän työttömyysvakuutusmaksu0,0153 290,0049,35
ENNAKONPIDÄTYS402 Ennakonpidätys0,213 135,24658,40 
NETTOPALKKA   2 205,41 
CHAMPION ***

No ainakin Palkka -rivillä pitäisi olla 3250 euroa ja Palkaton vapaa -rivillä -1 x 154,76 = -154,76 euroa..

 

CHAMPION *

Niin pitäisi olla, mutta minulla on jostakin syystä aina tehnyt noin ja se on kyllä sekava,

mutta pääasia on se, että miten jatkossa estän tuon virheen syntymisen, kun tuo virhe ei ole vielä selvinnyt?

CHAMPION ***

tekijä Miika Toivonen (Päivitetty ‎29-03-2019 11:31 tekijä Miika Toivonen )

Sekava se noin on kyllä, eikä yhtään oikein.. Ainoa keino välttyä jatkossa ongelmilta ja selkeyttää tuota olisi tarkistaa ja korjata palkka- ja kirjauslajien kaavat.

 

Palkka-palkkalajilla ei tulisi olla kaavassa Palkattoman vapaan vähennystä (kuten ehkä lomapalkkojen tapauksessa olisi jos käytössä ei ole kuukausipalkan oikaisua omalla rivillään) ja Palkaton vapaa pitäisi ehdottomasti saada miinusmerkkisenä omalle rivilleen (kuten kuukausipalkan oikaisu -tapauksessa olisi). Sitten Palkaton vapaa pitäisi olla kytköksissä Rahapalkkaan (Rahapalkan kaavassa + Palkaton vapaa, koska se on laskelmalla miinuksena, muuten tulee tuplamiinustilanne eli plus).

 

Nythän Palkka on kk-palkka vähennettynä Palkattomalla vapaalla ja seuraavalla rivillä palkattoman vapaan osuus palautetaan laskelmaan, joten lopputulos on taas kk-palkan verran 3250. Nuo kun saa korjattua, niin uskoisin kaiken menevän kuten tarkoitettu.