Tämä tuli sopivasti, olin jo kirjoittamassa aiheesta!   1) käyttäjän nimi, profiilit voisi pitää näyvissä ja roolit. Voimassaoloaika kätevä kun voi pääsivulta asian tarkistaa. Tässä voisi myös lukea ei voimassa, jos oikeuksia ei ole. Joskus näitä otetaan pois esim. perhevapaiden vuoksi määräajaksi, mutta henkilöä ei poisteta kokonaan. 2) turhaa tietoa on käyttäjän sähköpostiosoite, sen voisi käydä tarvittaessa katsomassa henkilön takaa. 3) taulukossa olisi hyvä jos pääsisi valitsemaan yrityksen omat käyttäjät ja tilitoimiston käyttäjät omille listoille. Tämä voisi olla alasvetovalikkona. Tämä siksi että yrityksen omia käyttäjiä saattaa olla parikymmentä ja tilitoimiston käyttäjiä saman verran. Listaus näistä yhdessä on pitkä ja sekava. Sama valinta myös muissa toiminnoissa esim. reskontraoikeuksien määrittelyssä, eli ei pelkästään etusivulla. 4) selaimen haulla nimen perusteella  5) Ilmoittaisi jos oikeus on päättymässä   Voi olla että tulee jotain vielä mieleen, mutta lisäilen sitten  🙂     ... View more

Teemun kanssa samaa mieltä! Muistan että olen aiheesta ilmaissut kantani jo aikoja sitten, tiedot jotka eivät vaikuta kirjanpidon tositteeseen millään tavalla, olisi asiakkaan muokattavissa. Heti jos muutos vaikuttaa jo muodostuneeseen tositteeseen, korjaukseen tarvittaisiin kirjanpitäjän oikeudet.  ... View more

Päättymispäivän puuttuminen aiheuttaa ongelmia ulkoisessa budjetointi- ja raportointijärjestelmässä. Tuo sinne kaikki mahdolliset kustannuspaikat mitä Netvisorista löytää, olettaa että kustannuspaikka on käytössä kun sillä ei ole päättymispäivää!      ... View more

Hieno homma! Paljon kiitoksia! ... View more

Tämä on suuri puute ja myös meidän asiakkailla toivottu toiminto. Siirrettävät summat saattavat olla satoja tuhansia, joskus jopa miljoonia.    Näitä tilien välisiä siirtoja on ollut pakko hoitaa ostoreskontran kautta (vaikka eivät sinne mitenkään kuulu) että saadaan edes jonkunlaisen tarkastusprosessin läpi. Tiliöinnit sitten veivattu taseen puolelle ja tositteita muokattu.    Tilisiirtojen vahvistustoiminto ei kuitenkaan pitäisi vaikuttaa mitenkään ostoreskontran maksuihin. Niillä kuitenkin ihan eri prosessit hyväksynnän ja pankkiin lähettämisen suhteen. Esimerkiksi usein asiakas hoitaa ostolaskujen maksut ja tilitoimiston kirjanpitäjä pankkitilien väliset tilisiirrot. Tästäkin syystä olisi hyvä jos vahvistustoimintoon voisi lisätä vaikka sen kollegan tai esimiehen omalta toimistolta.  ... View more

Tällä hetkellä kohdistuksen onnistumisprosentti on 0% silloin kun toimittaja ei ole olemassa, joten miten tämä voisi tästä vielä huonontua? Pahinta on kun uuden toimittajan lasku menee tilinumeron perusteella täysin väärälle jo olemassa olevalle toimittajalle.    Sekin jo helpottaisi että nämä uudet sisääntulevat laskut jäisivät avoimissa ostolaskuissa "not found" tilaan, jolloin kirjanpitäjä voisi viimeistään luoda toimittajan. Eikö tässä nimenomaan y-tunnus olisi loistava, koska niitä ei voi olla kahta samaa?   Olen käyttänyt Netvisoria nyt 10 vuotta ja tämä ongelma on ollut koko kyseisen ajan. Josko tähän nyt saisi jotain muutosta, kun rahoitusyhtiöiden käyttö varmasti lisääntyy koronakurimuksen vuoksi. ... View more

Meillä myös kaivattu kyseistä toimintoa jo monta vuotta. Muistiotositteiden hyväksyntä myös monella asiakkaalla talousohjesäännöissä ja näitä sitten hyväksytetään miten milloinkin. Hyväksyntä on kuitenkin aina irrallaan kirjanpidosta.    Olisi erittäin tervetullut uudistus! ... View more

Pikaisella testauksella sain aika nopeasti selville että kuinka paljon asiakkaani on ostanut Keskolta kirjolohifileitä  ensimmäisen kvartaalin aikana. Hakee tiedon verkkolaskun tuotekoodin perusteella, ainakin tässä raporttimallissa. Ei ehkä täydellinen mutta toivottavasti vähän auttaisi!   Löytyy: ostot - ostoraportit - tuoteryhmäraportti - lähteenä ostolaskut ja valitset toimittajan. Voit vielä ottaa kantaa laskun tilan mukaan että mitä ottaa listaukseen.  ... View more

Rasittavaa, tukipyyntöä ei varmaan kukaan lue viikonlopun aikana. Asiakas on vähän hiilenä kun ei saa allekirjoitettua tilinpäätöstä Stean raportoinnin liitteeksi.     ... View more

Tähän tosiaan pitäisi saada joku muutos, tilintarkastajat ovat huomauttaneet samasta ongelmasta. Itse vältin ongelman lisäämällä ennen kutsujen lähettämistä yrityksen nimen siihen asiakirjan nimeen.    Tuolla vähän ylempänä tässä ketjussa on luvattu ottaa yhteyttä sähköisen allekirjoittamisen tiimoilta, mutta eipä ole mitään kuulunut.   Vaikuttaa siltä että Visma haluaisi kaikkien luovan Sign palveluun oman tilin, mutta tämä ei ole kovin realistinen ajatus tilitoimistomaailmassa. Ja sittenkö kaikki Sign palvelussa allekirjoitetut tilinpäätökset vietäisiin manuaalisesti tilikausiarkistoon. Ihan järjetöntä. ... View more

Perustiedot laatikossa on myös eräpäivälle oma kohta. Miten tämä tieto eroaa tuosta maksuehto valikon tiedosta joka on korostettu keltaisella?     ... View more

Kannattaa tässä vaiheessa päivää käyttää ilmoitin.fi palvelua. Hetki sitten lähetin omat, oli helppo käyttää! ... View more

Täällä sama homma, enkä ole vaihtanut salasanoja tms. Muutamalla työkaverilla sama ongelma. Oma vero palveluun kirjautuminen onnistuu, joten vika lienee Netvisorin päässä. ... View more

Laskuluetteloon kannattaa myös ottaa yksi sarake lisää, siitä näkee paljon laskua on avoimena kohdistusten jälkeen.     Tiedon saa näkyviin avoimet ostolaskut näkymässä sivun vasemmasta reunasta. Tämän päivityksen jälkeen pitää vielä painaa sitä päivitä valinnat sinistä nappia.       ... View more

Tässä asiassa olen kyllä Ranen kanssa samaa mieltä. Ohjelmaan on kolme kirjautumisvaihtoehtoa, kyllä niistä yleensä joku toimii. Suosittelen myös asiakkaille että ottaa koko paletin käyttöön tai vähintään kaksi eri kirjautumisvaihtoehtoa.     Mobiilivarmenne on minulla ihan omassa henkilökohtaisessa puhelimessa, työnantajan näkökulmasta on ihan sama millä kirjautuu. Sama vahva varmenne kaikissa tavoissa.  ... View more

Tähän on tullut taas toive asiakkaalta! Peukkuja pitäisi olla tarpeeksi jatkomietintää varten ... View more

Tähän on tullut toive ihan suoraan loppuasiakkailta viimeksi tänään!  ... View more

Kyllä se tuntuu olevan juuri näin, valitettavasti. Kyllä näiden ongelmien kanssa itse jaksaisi vielä painia, mutta asiakkailla ei oikein aina riitä ymmärrystä. Hyvä esimerkki vuodelta 2018 kun suurehko asiakasmassa päätti siirtyä takaisin paperisen allekirjoittamisen pariin. Kun kaikki hallitusten jäsenet laski yhteen, niin tämä päätös kosketti noin 58 allekirjoittajaa. Ei varmasti kuulosta suurelta määrältä Visman korviin, mutta kun nämä 58 kertoo ongelmista eteenpäin + tilintarkastajat + tilitoimistokirjanpitäjät, niin aika harppaus otettiin taaksepäin tässä asiassa työn sujuvuuden kannalta. Ja saan tehdä aika suuren työn että saisin nämä takaisin sähköisen allekirjoittamisen piiriin. Enkä sitä kyllä edes yritä ennen kuin toiminto korjataan sujuvammaksi.    Että paperilla sitten taas tämäkin vuosi näköjään hoidetaan  🙄   ... View more

Hei,    minulla ainakin näkyy näin:            Alkuperäinen summa 50,84 eur, laskulle huomioitu edellisen laskun ylisuoritus 48,36 eur ja maksettavaksi jää 2,48 eur. Laskua maksettaessa oli kyllä selvästi nähtävissä että kuinka paljon pankkiin on lähdössä.                       ... View more

Hei,    ei ole sähköpostiin viestiä tullut.  ... View more

Moi!   Tottakai valmiina keskustelemaan ja tätä on tehtykin tässä vuosien varrella!   Voi laittaa sähköpostia kati.leppanen@rantalainen.fi niin sovitaan tarkemmin että miten hoidetaan.       ... View more

Kiitos vastauksesta!    Tästä Visma Sign tilin käyttöä on tarjottu aikaisemminkin vaihtoehdoksi, mutta tilitoimistomaailmassa se ei oikein toimi. Ihan mahdotonta toimia jos kirjanpitäjällä on jokaisen asiakkaan osalta oma tili, asiakkaita kun saattaa olla määrällisesti kaikkea 5-50 kpl välillä. Toisekseen asiakkaat eivät ole kovin innostuneita maksamaan taas extraa jos ohjelmassa on jo sähköisen allekirjoittamisen mahdollisuus. Moni on siirtynyt takaisin paperisen allekirjoittamisen pariin, tämä on erittäin harmittava askel taaksepäin työn sujuvuuden kannalta.   En ihan ymmärrä tätä logiikkaa että Netvisoriin tuodaan joku toiminnallisuus joka on todella jäykkä ja epäkäytännöllinen ja sitten sen kehitys unohdetaan muutamaksi vuodeksi. Tuntuu että sähköinen allekirjoittaminen on tuotu ohjelmaan vain koska se on pakko olla, ei niin väliä että toimiiko se. En myöskään ymmärrä että miksi Netvisorissa ei ole samoja ominaisuuksia kuin vismasign.fi sivustolla, eikö kysessä ole kuitenkin sama ohjelma?   ... View more

Lukeeko näitä Netvisorilta kukaan?  ... View more

Tuon ongelman jossa sama tilintarkastaja useassa yhtiössä, olen ratkaissut niin että laitan yrityksen nimen lähetettävän asiakirjan nimen kohtaan. Siinä kohdassa lukee oletuksena tilinpäätös.pdf tai tase-erittelyt.pdf, niin olen muokannut siihen yrityksen nimen. Esimerkiksi Yritys A Oy / tilinpäätös.pdf, niin tämä tieto näkyy siinä palautteessa kun joku allekirjoittaa.   Mutta olet oikeassa siinä, että nämä tiedot olisi hyvä tulla automaattisesti ilman manuaalista muokkausta.      ... View more