About Johan H Sundell

Johan H Sundell · ‎25-02-2021

Hej, En tillfällig workaround i väntan på lösning, är att när man skriver ut resultatrapporten i filtreringen välja Visa symbol (+/-) t ex Positiva värden. Om man väljer Omvänt tecken så uppstår felet.

Johan H Sundell · ‎21-01-2021

Detta förslag gäller en önskad genomgång och förbättring av de situationer i systemet där hål i nummerserier kan uppstå. Detta för att hjälpa användaren att uppfylla kraven från olika håll och spara tid på att korrigera och kontrollera hål i nummerserier. Lösningen kan gälla: 1) Tydligare varningar och meddelanden om att hål uppstår när sparade (ej frisläppta) verifikationer raderas, så att detta framgår av texten 2) Ev förhindra att radera verifikationer eller lämna skärmen så att numreringen påverkas av påbörjat verifikat i vissa situationer 3) Ev göra så att systemet automatiskt återanvänder hålen i nummerserien om dessa mot förmodan uppstår (förmodligen en inställning/val). https://community.visma.com/t5/Anvandartips-for-Visma-net-ERP/Hal-i-nummerserie-p-g-a-raderade-verifikat-sparbarhet/ta-p/353788

Johan H Sundell · ‎18-01-2021

Hej Marie, Prova gärna om förfrågan Verifikationslista är det Du behöver. Drilldown sker i detta fall genom att för aktiv rad använda knapparna Visa bunt och Visa källdokument.

Johan H Sundell · ‎11-01-2021

Hej, Om Du registrerar leverantörsfakturan i period 12-2020 avseende kostnad för Q1-2021, så hamnar kostnaden på Q1-2020. Systemet utgår från pågående år, om inget annat anges. Hade bokföringsdatumet varit 01-2021, så hade det alltså automatiskt blivit korrekt direkt. Lösningen om fakturan registreras på annat år än kostnaden, är att Du tar fram och använder den dolda kolumnen "Startdatum för periodisering". Sätt detta till 2021-01-01, så kommer kostnaden hamna korrekt på Q1-2021 trots att fakturan bokförts 12-2020. Du kan gå in i vyn Periodiseringsschema och leta upp schemat för den aktuella fakturan som blivit fel. Där kan man i nedre delen av fönstret på respektive rad ändra avstämningsdatum så att det blir 2021-01-01, 2021-02-01 och 2021-03-01 i stället för att det börjar med 2020. Hoppas detta är till hjälp!

Johan H Sundell · ‎10-12-2020

En god idé! Vi löste det själva genom att bygga en förfrågan med tabellerna: AP.Vendor AP.VendorPaymentMethodDetail Uppgifterna finns ju i Granskningshistorik (SM205530) och numera som meddelanden, men dessa går inte att skriva ut på bra sätt och är inte helt användarvänliga. Exempelvis kan man inte söka på leverantörsnummer/namn, utan bara BAccountID.

Johan H Sundell · ‎01-12-2020

Hi, Please check out the inquiry Voucher details inquiry if this could be an option? It's easier to adjust inquiries than reports and also easier to work with different filters. You can Export the inquiry to Excel if needed and for example filter on different statuses and choose to include unreleased documents with a checkbox.

Johan H Sundell · ‎30-11-2020

Hej, Jag känner tyvärr inte till att det skulle finnas någon färdig rapport eller förfrågan som visar detta. Det går dock att få fram genom att bygga en förfrågan på tabellen PX.Objects.IN.INKitSpecStkDet.

Johan H Sundell · ‎30-11-2020

Hej, Känner tyvärr inte till någon färdig rapport eller förfrågan som visar detta. Det går dock att få fram om man bygger en förfrågan på tabellen PX.Objects.IN.INKitSpecStkDet.

Johan H Sundell · ‎09-11-2020

Hej, Min uppfattning är att om Du vill visa detaljerna om betalningen inne i AutoPay, så går det inte att söka direkt i AutoPay på betalningsnumret i Visma.net eller fakturanumret. Du behöver betalningsbuntnumret från Visma.net Financials. 1) Man skapar ett betalningsförslag i Visma.net ERP. Då skapas en betalningsbunt med unikt ID. Du hittar denna i vyn Sänd betalfil i Visma.net. Detta bunt-ID i Visma.net Financials, är detsamma som visas i AutoPay. Så här finns kopplingen. Den förfrågan som Ted nämner, och som kan tas fram i Visma.net, gör att man kan söka på de fakturor/betalningar som revisorerna efterfrågar. Då får man fram buntnumret på respektive av dessa 50 fakturor som gör det möjligt att komma vidare och hitta detaljerna i AutoPay.. 2) Sedan går man till AutoPay och söker upp respektive bunt där (samma betalningsbuntnummer). När man öppnar upp bunten ser man respektive fakturas betalningsnummer (samma som i Visma.net Financials). Där kan man öppna upp detaljerna för respektive betalning som efterfrågas och klicka vidare på Visa händelser. Då visas denna bild: Hoppas detta är korrekt uppfattat och till någon hjälp!

Johan H Sundell · ‎22-10-2020

Hej, Efter ändringen i rapport-redigeringen är det lätt hänt att missa att förhandsgranska och publicera rapporten. När detta görs så slår ändringen igenom. Sedan kan man alltid gå tillbaks till andra äldre rapportversioner om man vill under fliken Rapportversioner.

Johan H Sundell · ‎19-10-2020

De två fälten/boxarna [Account.Type] och $BegBalance måste bara dras upp ett litet snäpp i rapporten så de hamnar på egen rad. Som standard och i din bild ser de ut att ligga på samma rad som [Account.AccountCD] och [Account.Description]. Hoppas det löser sig!

Johan H Sundell · ‎19-10-2020

Hej Therese, Jag får samma fel, som ju ser ut att vara en liten bug. Data överlappar varandra på rapportraden. I väntan på lösning är det möjligt att din partner mycket snabbt och enkelt kan redigera rapporten och bara flytta upp två fält enligt bifogad bild. Då fungerar det. Allt gott!

Johan H Sundell · ‎16-10-2020

I kundkortet syns embryot till ett CRM-system. Detta önskemål gäller att bitvis börja aktivera flera delar, som skulle vara ett fantastiskt tillskott till Visma.net. Allt i ett fullt integrerat system hela vägen från marketing - offert - faktura - leverans - uppföljning Uppgifter om kunder och kontakter är alltid uppdaterat från ett ställe Möjigheter att presentera dashboards, förfrågningar, rapporter Möjligheter till rollstyrning, så att rätt personer ser rätt information Ett verktyg för Säljare (aktivitetsuppföljning med inbyggd e-postfunktionalitet) Idag är enda möjligheten ett externt CRM-verktyg som kopplas till Visma.net. Det ena behöver inte heller utesluta det andra, utan kan även fungera som bra komplement.

Johan H Sundell · ‎28-09-2020

Hej, Kika gärna på denna Communitypost om 2FA som innehåller info om bland annat detta. https://community.visma.com/t5/Anvandartips-for-Visma-net-ERP/Vanliga-problem-med-tvastegsverifiering/ta-p/302090

Svar: Känt fel: Ekonomirapporter (ARM) visar fel v...

Förbättra systemkontroll för att undvika hål i num...

Svar: Huvudbok och drilldown

Svar: Problem med periodiseringar. Igen!

Svar: Granskningshistorik på ändringar i betalnin...

Re: Transaction Listing with all document types

Svar: Artikel "ingår i struktur" -funktion?

Svar: Artikel "ingår i struktur" -funktion?

Svar: Hur kan man söka upp en betalning av en leve...

Svar: Varför följer inte kontonamn med till excelr...

Svar: Varför följer inte kontonamn med till excelr...

Svar: Varför följer inte kontonamn med till excelr...

Aktivera CRM / hantering av kundrelationer i Visma...

Svar: 2 stegsverifiering med Authenticator

Useful pages

Our solutions

Follow us