Bij ons inderdaad ook niet. Ik wilde net een ticket hiervoor aanmaken. ... Meer weergeven

Wij ervaren dezelfde problemen. Met name bij het formatie- en bezettingsrapport. Zodra er wijzigingen in Beaufort doorgevoerd werden, waren deze bijna direct zichtbaar in het rapport uit de Report Builder. Nu zit hier een nachtverwerking tussen. Dit is heel vervelend voor de controle van de wijzigingen. Hopelijk kan er vaker per dag ververst worden. Verzoek was om hier een idee voor aan te maken, maar aangezien het nauw aansluit bij bovenstaande deze aanvulling in plaats van een nieuw idee.  ... Meer weergeven

Ik heb het formatie en bezettingsrapport herbouwd in Power BI. Ik krijg van collega's de opmerking dat zij in de Report Builder direct aanpassingen ververst zagen in het formatie en bezettingsrapport en nu niet meer. Klopt dit? En zo ja, hoe lang duurt het voordat wijzigingen verwerkt zijn? ... Meer weergeven

Onderstaand zoals gevraagd de kolommen die weergegeven worden in het rapport: Het rapport wat wel werkt met de formule heeft de volgende kolommen: ... Meer weergeven

Deze vraag van 17 oktober staat nog open: Het is  gelukt om met de formule VAR peildatmin = MIN('Reference date filters'[Date]) VAR peildatmax = MAX('Reference date filters'[Date]) VAR Berekening = CALCULATE ( DISTINCTCOUNT ('Contract History'[Contract_BK]), 'Contract History'[Date_in_service] <= peildatmax && OR('Contract History'[Date_out_of_service]>= peildatmin, ISBLANK('Contract History'[Last_Date_out_of_service])),ALLEXCEPT('Contract History','Contract History'[Person_BK])) RETURN IF(Berekening>1,"Ja","Nee") te laten zien welke medewerker in de peilperiode een ander dienstverband hebben. Bij het toevoegen van beperkte gegevens (persoonsnummer, persoonsnummer, volledige naam) draait het rapport wel. Maar bij het toevoegen van meer kolommen krijg ik de  melding dat vanwege strijdige vergrendelingen de bewerking is geannuleerd. Nu opgelost met apart tabblad, maar liefst zou ik deze formule toevoegen in het rapport. Is daar wellicht een andere oplossing voor? ... Meer weergeven

Naast de nog openstaande vraag in oktober, nog een vraag m.b.t. de salarisrapporten die omgebouwd moeten worden voor februari. Gaat het alleen om de rapporten die gebruik maken van de tabellen  of ook om de salarisgegevens die bijvoorbeeld in de tabel dienstverband staan? ... Meer weergeven

Onderstaand zoals gevraagd de kolommen die weergegeven worden in het rapport: Het rapport wat wel werkt met de formule heeft de volgende kolommen:   ... Meer weergeven

Het is  gelukt om met de formule VAR peildatmin = MIN('Reference date filters'[Date]) VAR peildatmax = MAX('Reference date filters'[Date]) VAR Berekening = CALCULATE ( DISTINCTCOUNT ('Contract History'[Contract_BK]), 'Contract History'[Date_in_service] <= peildatmax && OR('Contract History'[Date_out_of_service]>= peildatmin, ISBLANK('Contract History'[Last_Date_out_of_service])),ALLEXCEPT('Contract History','Contract History'[Person_BK])) RETURN IF(Berekening>1,"Ja","Nee") te laten zien welke medewerker in de peilperiode een ander dienstverband hebben. Bij het toevoegen van beperkte gegevens (persoonsnummer, persoonsnummer, volledige naam) draait het rapport wel. Maar bij het toevoegen van meer kolommen krijg ik de  melding dat vanwege strijdige vergrendelingen de bewerking is geannuleerd. Nu opgelost met apart tabblad, maar liefst zou ik deze formule toevoegen in het rapport. Is daar wellicht een andere oplossing voor? ... Meer weergeven

Wij zouden ook heel graag weer de mogelijkheid hebben om het hersteladres zelf in te voeren (in plaats van zoals afgelopen week dit aan de helpdesk te moeten vragen). Lijkt me overigens ook voor de helpdesk geen wenselijke situatie dat alle klanten voor dit soort vragen bij hen terechtkomen. Hopelijk wordt dit issue snel opgepakt.  ... Meer weergeven

Ik kan helaas niet bij het vragenuurtje vandaag aanwezig zijn, maar ben hier ook erg benieuwd naar! Ik heb dit nu opgelost door in een tweede tabblad de gegevens uit Beaufort te zetten (met peildatum op basis van historische tabel), maar als ik hier een filtering op zet met 'actueel' ontbreken alle toekomstige medewerkers (peildatum bijvoorbeeld 1 oktober, maar de medewerkers die op 16 september in dienst komen zijn dan niet zichtbaar, omdat deze niet actueel zijn). Kan ik op één of andere manier terugkoppeling krijgen van hetgeen jullie hierover bespreken? ... Meer weergeven

Ik wil een rapport op peildatum bouwen met aantallen personen en aantallen dienstverbanden. Ik heb hiervoor op dienstverband historie een rapport gebouwd, met filters 'in dienst filter historie', 'dienstverband filter historie' en 'dienstverband vrije velden historie'. De peildatum heb ik opgebouwd met  Helaas krijg ik niet de juiste aantallen eruit (en bij doorzoomen zie ik ook medewerkers die niet meer in dienst zijn). Als ik het filter 'in dienst filter' erbij opzet, lijkt het iets betere aantallen te tonen, maar dit lijkt me niet de bedoeling.  Voor de aantallen heb ik gekozen voor 'Aantal uniek'. Op verschillende dwarsdoorsnedes wil ik de aantallen hebben.  ... Meer weergeven

Wij gebruiken één declaratieformulier voor het declareren van vergoedingen voor thuiswerken, openbaar vervoer, dienstreis en woon-werk. We hebben dit formulier uitgebreid met twee kolommen 'vervoermiddel' tbv de CO2 registratie (woon-werk en dienstreis). Medewerkers dienen één keer maand dit declaratieformulier in, met één regel per dag. Het valt mij op dat de rubrieken voor woon-werk (PI0338 t/m PI0347) ingericht zijn als stamgegevens en dat de rubrieken voor dienstreizen (PI0368 t/m PI0377) ingericht zijn als variabele gegevens (niet te wijzigen door ons). Wij willen niet de aangegeven enquete gebruiken, maar het voor iedereen vertrouwde (en bewust geïntegreerde) declaratieformulier, waarbij automatisch alle vergoedingen berekend worden. Is dit mogelijk met de huidige inrichting(sverschillen) en de beschikbare/ zelf te bouwen rapportages?  ... Meer weergeven