Mijn Communities
Help
Lonneke van der Aar
CHAMPION **

Presentatie Anciënniteit salarisregeling 15 CAO VVT

door Lonneke van der Aar
Status: Realisatie onwaarschijnlijk

We zouden graag zien dat de presentatie van de anciënniteit en het veld anciënniteit (rubriek P00326) meer overeenkomt.

Het ziet er nu zo uit in Beaufort.

LonnekevanderAar_0-1647419054489.png

Ook in Self Service is dat verschillend en dat levert bij managers en andere collega's veel verwarring op.
Om de juiste gegevens in de arbeidsovereenkomsten te krijgen wordt er nu gebruik gemaakt van een berekend veld.

4 Opmerkingen
cvanstijn
CHAMPION ***
door cvanstijn

Hetzelfde geldt voor de weergave van de anciënniteit op de salarisspecificatie die is ook niet duidelijk voor de werknemers. 

L Weegenaar
CHAMPION *
door L Weegenaar

Eens, het probleem zit hem natuurlijk in de aanloopperiodieken waar Beaufort geen naam aan kan geven omdat het enkel met cijfers werkt.

Het zou mooi zijn als dit wel kan. 

door Frank JHM Poell

Beaufort toont in dit geval gegevens conform de salarisregeling zoals in gebruik in Gemal. In dat kader dit idee doorgezet naar Gemal

door Niek Grupstra
Status changed to: Status: Realisatie onwaarschijnlijk

De afwijkende vastlegging komt voor uit het feit dat CAO VVT (en diverse andere CAO's) aanloopperiodieken hanteert. 

Diverse schalen beginnen met een trede A0 en A1, gevolgd door een trede 0, 1, 2 enz. Dit is de anciënniteit die ook op de strook wordt gepresenteerd.

Technisch is het echter noodzakelijk om een rubriek te hebben met alleen numerieke oplopende waarden. Bij het toekennen van periodieken kun je dat nummer dan met 1 verhogen, waardoor de volgende trede wordt toegepast. Een stap maken van A1 naar 0 werkt technisch niet. 

Daarom is de rubriek anciënniteit anders gedefinieerd, waarbij 0 altijd de laagste trede is (in de CAO A0) en van daaruit wordt doorgenummerd.