@Chris van den Berg  Kan je gegevens uit een andere entiteit toevoegen aan een tabel. Bijvoorbeeld de tabel is aangemaakt in dvb historie en ik wikl gegevens uit loonverdeling toevoegen, maar dat kan niet. Is er een oplossing met zoeken bijvoorberld?   ... Meer weergeven

@Chris van den Berg    Ik heb het rapport Personeelsbestand aangevuld met salarisonderdelen uit Diensterverband vrije velden historie.    Ik wil de situatie op een bepaalde dag, maar er komen medew. Vaker voor, omdat een van de salariscomponenten is gewijzigd. Alleen wanneer ik de peildatum dan aanpast, blijven de dubbelingen erin. Hij kijkt dan dus toch niet naar de opgegeven dag. Hierbij een voorbeeld:       Ik denk dat hiervoor een nieuwe peildatumfilter gemaakt moet worden. Klopt dat?   ... Meer weergeven

@Chris van den Berg  Heb jij voor mij al de formule die jullie gebruiken bij 'status dienstverband' (in)actief, of heb je nog geen reactie gekregen? ... Meer weergeven

Hi @Chris van den Berg,   De vergelijking indienstdatum >= 6maanden peildatum werkt toch niet helemaal goed. Zie voorbeeld: peildatum =1-1-2024 maar bij in dienst per 15-1-2023 geeft hij Ja terug, terwijl er nog geen 6 maanden verstreken zijn op de peildatum.  Als ik = weglaat, dan komt hij juist bij in dienst per 1-1-2023 niet terug met Ja, terwijl dat wel zou moeten. Hoe kan ik dit oplossen?   ... Meer weergeven

@Chris van den Berg    Ik moet een RB-bestand in YFR maken. Het lukt mij niet om hier de juiste historie aan te hangen, zo loop ik er bijvoorbeeld tegenaan dat postadres en vrije rubrieken dienstverband niet historisch zijn. Ik heb het zowel met een operationeel als een analytisch rapport geprobeerd. Bij de laatste heb ik jaar - maand toegevoegd, maar dat lijkt ook niet te kloppen. Bovendien wil ik niet alles op aparte regels, maar dat alles van de werknemer op één regel voor de geselecteerd periode(n).   Kun je mij hier dinsdag mee helpen? BVD         ... Meer weergeven

@Chris van den Berg    Het lukt mij niet om bij matrixtabellen de rijen naast elkaar te krijgen, deze moeten worden uitgevouwen. Ik wil diverse gegevens naast elkaar zetten, zoals  in dit voorbeeld:     Hoe pak ik dat aan?   ... Meer weergeven

@Chris van den Berg    Wat is de formule die jullie gebruiken voor status dienstverband? Deze geeft niet de juiste aantallen medewerkers. Misschien kan ik deze zelf aanpassen. Ik heb zelf wat uitgeprobeerd met slicers: in dienst vóór en uit dienst ná, maar dan neemt hij de medewerkers waar geen uitdienstdatum staat niet mee. Ik zie geen mogelijkheid om of = leeg toe te voegen in een slicer.   PS) Er staat ook nog een andere formule vraag open, waar ik echt mee aan de slag moet (gemaild op 14-11 n.a.v. het vragenuurtje die dag). Kun je dit dinsdag ook terugkoppelen? Alvast bedankt. ... Meer weergeven

@Chris van den Berg    Hoe kan ik een slicer maken met vrije rubriekcodes (dus niet de waardes), zoals in dit RB-rapport? Ik wil dus de rubriekcodes kunnen selecteren, zodat alleen de medewerkers waarbij de geselecteerde rubriekcodes gevuld zijn worden getoond.     ... Meer weergeven

Is deze optie ook in YFR te zien?       ... Meer weergeven

@Chris van den Berg  Met de Minx formule die je dinsdag hebt gegeven kan ik het probleem helaas niet oplossen. Ik krijgt Datediff er niet in verwerkt.   Ik snap niet waarom het volgende niet werkt. Bij deze werkende formule wil ik Today vervangen door Reference date: IF(DATEDIFF(Contract[Date_in_service_CAO],Today(),Month)>=6,"Ja","Nee")   Dit geeft echter de volgende foutmelding, wat mij verbaast, omdat deze kolom in de formule met Today geen probleem geeft.      Kan jij nog even meedenken? Alvast bedankt.   ... Meer weergeven

@Chris van den Berg    Ik heb vragen over verzuim, die ik graag in het volgende spreekuur zou willen bespreken: De cijfers per leeftijds- en diensttijdcategorie. Dit werkt niet zoals het rapport dat je ooit in RB hebt gemaakt. Het lijkt op een momentopname, er wordt geen rekening gehouden met wijzigingen tijdens de geselecteerde periode. Daarnaast wordt uitgegaan van de situatie op het draaimoment, er wordt niet gekeken naar de geselecteerde peildatum/periode en dit geldt niet alléén voor verzuim.   Hulp bij formule om probleem op te lossen Het bovenstaande probleem (dat bij leeftijd en diensttijd wordt gekeken naar de situatie op het draaimoment) is een algemeen probleem. Ik heb daarom al geprobeerd om zelf een formule te verzinnen die verwijst naar een slicer, maar dat lukt mij zelf niet en zou daar graag hulp bij hebben. De berekening die jullie hanteren voor de ziekmeldingsfrequentie Daar heb ik onderstaande mail over gestuurd en die vraag staat nog open. Hi Chris, Er is toch iets vreemds aan de hand met de verzuimfrequentie. Als ik 1 maand selecteer waarin 1 medewerker 1 keer verzuimt, is de frequentie m.i. bij die medewerker 1 en voor de sector 1 gedeeld door het aantal medewerkers. Dit is ook wat ik terugzie in de cijfers in het MI-verzuimrapport dat jij hebt gemaakt in Report Builder. In YFR is de frequentie bij de medewerker die 1x verzuimt 11,7742 en voor de sector 11,7742 gedeeld door het aantal medewerkers. Het CBS geeft bij het begrip Meldingsfrequentie ziekteverzuim aan dat dit wordt omgerekend naar jaarbasis en dat kwartaalcijfers dus worden gecorrigeerd voor de lengte van de periode. Nu kan ik mij voorstellen dat 1 ziekmelding in een maand op jaarbasis op 11,7742 uitkomt, maar als ik de frequentie in een bepaalde maand opvraag moet dit toch weer worden teruggerekend naar een maand? Dit gebeurt niet en volgens mij is dat echt een fout in de formule. Of snap ik het niet? Kun jij s.v.p. de formule die in YFR wordt gebruikt aan mij doorgeven? Ik kan het nu iig niet uitleggen aan de organisatie. Alvast bedankt. ... Meer weergeven