Ik zie daar de rapporten wel, maar als ik iets aanklik krijg ik 'authentication failed'. Is dat een autorisatie dingetje oid? ... View more

Zien alle gebruikers deze assistent? Ook als je alleen leesrechten hebt?  ... View more

Ik gebruik in een rapport onderstaande formule, om ziektijdvak plus 1 dag te berekenen. Dit gaat bijna altijd goed maar in een enkel geval levert dit een leeg veld op. Chris gaf ooit aan dat DATEADD niet altijd werkt, maar bijvoorbeeld EDATE beter gaat, maar dat gaat in maanden. Is er een andere formule om 1 dag bij een datum op te tellen die wel altijd werkt?   'format(DATEADD('Sickness case detail'[Date end],1,DAY),"dd-mm-yyyy") ... View more

Ik heb een rapportje gemaakt met wijzigingen van 'uren per week', en de wijzigingsdatum, dat werkt op zich prima. Maar nu wil ik filteren op uitdienstdatum: na vandaag (of dienstverband status actief is ook prima) - filteren op uitdienst veld uit 'dienstverband' werkt niet, geen relatie - filteren op uitdienst veld uit 'dienstverband historie' kan wel, maar 'laastste' werkt niet omdat je de actuele wilt gebruiken en dat hoeft niet de laatste te zijn (als iemand van onbepaalde tijd (in het uitdienst-slicerveld '31-12-2099') naar bijvoorbeeld ergens in 2024 gaat is de juiste datum niet de laatste). - filteren op dv status 'actief' werkt ook niet, uit Dienstverband of uit Dienstverband Historie geeft beide net niet de juiste data. Heb je nog een idee?  Ik probeer donderdag aan te sluiten, mocht dat niet lukken dan sluit ik volgende week aan. ... View more

@Chris van den Berg  Ik heb een soortgelijk rapportje gemaakt met 'uren per week', dat werkt op zich prima! Maar nu wil ik filteren op uitdienstdatum: na vandaag (of dienstverband status actief is ook prima) - filteren op uitdienst veld uit 'dienstverband' werkt niet, geen relatie - filteren op uitdienst veld uit 'dienstverband historie' kan wel, maar 'laastste' werkt niet omdat je de actuele wilt gebruiken en dat hoeft niet de laatste te zijn (als iemand van onbepaalde tijd (in het uitdienst-slicerveld '31-12-2099') naar bijvoorbeeld ergens in 2024 gaat is de juiste datum niet de laatste). - filteren op dv status 'actief' werkt ook niet, uit Dienstverband of uit Dienstverband Historie geeft beide net niet de juiste data. Heb je nog een idee?  ... View more

Hier hetzelfde... ... View more

Dat bedoel ik inderdaad ... View more

Ik zou graag in het rechter rapport nog een kolom met het persoonsnummer van de actieve manager toevoegen (Dus MGR rol die op dit moment actief is). Maar ook de regels zonder manager moeten in de lijst blijven en zodra ik de manager toevoeg, verdwijnen de 'lege' regels... Is daar een trucje voor?     Onderstaand voorbeeld is waar ik naar op zoek ben:       ... View more

En een andere vraag: vanaf 31 januari kunnen de oude rapportages (afgezien van verlof en verzuim) alleen nog ingezien worden. Waarschijnlijk komt er ooit een moment dat dat ook niet meer kan. Hoelang van tevoren gaan jullie dat aankondigen? We hebben inmiddels al best veel rapporten omgebouwd, maar omdat de csv output net anders is moeten er ook verschillende macro's worden aangepast om ermee te kunnen werken. Dit stellen we nog zo lang mogelijks uit ivm capaciteit, maar mocht het zover komen dan zouden we dat uiteraard ruim van tevoren weten. ... View more

Een vraag voor 19-12: In een verzuimtijdvak rapportage (SA-999 Ouderschapsverlof Verzuim) ontbreken enkele records. De meeste zijn te verklaren, maar de volgende niet, screenshot is van de oude Report Builder rapportage en daaronder Youforce Reporting.   Om het te verklaren heb ik alle filters eraf gehaald, maar dat helpt niet. In Beaufort staat het wel, als doorlopend geval, Zwangerschap. In Youforce reporting zie ik wel de regel van 25 juli (ZW) en daarna ook weer mei 2017. Op zich is dit een oud voorbeeld en niet meer relevant voor dit proces, maar als ik niet weet waarom dit fout gaat durf ik er niet op te vertrouwen dat het rapport klopt. Beaufort:   ... View more

Dit werkt inderdaad, bedankt! 🙂 ... View more

Wij hebben een soortgelijk probleem. Ook met een formule met payrolresults. In Power BI desktop werkt het alleen als we een minimun aan extra kolommen toevoegen. Bijvoorbeeld Naam, functie, indienst/uitdienst datum laten we weg. Maar dan werkt het nog steeds niet in Youforce Reporting. We bouwen een rapport na wat we in report builder hadden, inhoudelijk is het hetzelfde. Kunnen we iets doen zodat het wel werkt? ... View more

Misschien had je hier al lang antwoord op, maar ik had dezelfde vraag en Chris heeft het uitgelegd, misschien heb je er nog iets aan 🙂   Eerste indienst datum: Kijkt op dienstverbandniveau of ‘datum indienst CAO’ gevuld is, dat wordt dat ‘eerste datum in dienst’. Als dat veld leeg is, pakt hij indienst datum als eerste datum. (Ook wanneer datum in dienst CAO later ligt dan indienst datum, volgens mij zou dat niet moeten kunnen maar bij ons in het systeem is het wel eens fout ingevuld, dan wordt toch die latere CAO datum gehanteerd als ‘eerste datum in dienst’).   Laatste uitdienst: Kijkt naar dienstverbanden die dezelfde eerste indienst datum hebben, daarvan de laatste uitdienst datum ... View more

Oh dat zou kunnen! We gaan testen, dank je wel! ... View more

Wow, dank je wel! Ik ga het volgende week testen! ... View more

Wat is de logica van 'Laatste uitdienst datum'? Ik vond ergens op dit forum wel dezelfde vraag maar geen antwoord. Voorbeeld 1:  Medewerker heeft 4 dienstverbanden, de eerste 3 zijn Onbepaalde tijd, achtereenvolgend, de 4de is Inhuur. De drie OT contracten krijgen dezelfde 'laatste uitdienst datum' en dienstverband nr 4, inhuur, de eigen datum. Conclusie: alleen binnen dezelfde arbeidsrelatie wordt dezelfde laatste datum gehanteerd   Voorbeeld 2: Ook 4 dienstverbanden, 1 en 2 zijn OT, dan inhuur, dan weer OT. Nummer 1 en 2 krijgen dezelfde laatste datum. Nummer 3 (inh) de eigen datum en nummer 4 ook de eigen.  Conclusie: zoals bij voorbeeld 1 maar alleen als er niet nog een andere arbeidsrelatie tussendoor komt?  Ik weet het niet zeker maar wil graag begrijpen hoe het werkt, voordat ik verkeerde conclusies ga trekken.   In rapport 'SA-999 Verlofmodule - CU' heb ik deze voorbeelden in een verborgen tabje gezet. ... View more

Een vraag voor 21 november: Ik krijg nog steeds geen juist rapport met historische data, zie mijn reactie op  Eerste / laatste functie / OE uitdaging - Visma Community   Ook filteren binnen dit rapport op arbeidsrelatie geeft een vertekend beeld: Een medewerker die een onbepaalde tijd contract had, is overgegaan naar 'Uitkering etc', die hoeft dus niet in de lijst maar komt er wel in omdat het in de historie op OT stond.   Filteren op uitdienst datum lukt ook niet goed, maar dat kan aan mijn gebrek aan kennis liggen.  Dit gaat over ons rapport 'SA-999 Verlofmodule - CU' ... View more

Wij lopen tegen hetzelfde aan, maar dan met een 'uren per week' rapportje, maar verder hetzelfde probleem. Het lukt niet om letterlijk de historie van de uren weer te geven zoals die in Beaufort staat. Als ik 'eerste startdatum' en 'laatste einddatum' kies, worden periodes met hetzelfde aantal uren op bij elkaar genomen, terwijl er tussenliggende periodes zijn. Die worden ook weergegeven, maar het sluit niet meer aan. En als we niet aggregeren, krijg je zinloze regels waarin wel een begin- en einddatum staat, maar geen urenwijzizing (blijkbaar een wijzizing op een ander veld). Is dit op te lossen @Chris van den Berg?   Beaufort, een medewerker ging van 16 naar 24, 26, 16, 28 en nu 16 uur per week.   Youforce Reporting (alles uit 'Dienstverband Historie') voegt de twee regels met 16 uur samen en geeft de overige waarden wel een eigen regel. Maar die vallen binnen de periode waarin ook 16 uur werd gewerkt, lijkt het nu 🙂     ... View more

@Larissa Tijms  is jouw vraag niet op te lossen door in plaats van uitdienst datum, het veld 'uitdienst (slicer)' te gebruiken (daar is een lege einddatum gevuld met 31-12-2099) en dan je filter op 'in de komende 100 jaar' te zetten? Daar is al een keer iets over gemeld op dit forum volgens mij... ... View more

Wij proberen in te bellen met bovenstaande link maar worden niet toegelaten in de afspraak...  @Chris van den Berg Help! 🙂 ... View more

Wij hebben een rapportje met medewerkers die (nog) niet aan een kostenplaats gekoppeld zijn. Als ik dat in Youforce reporting maak gaat het niet goed, het lijkt erop alsof daar standaard de kostenplaats van de afdeling komt te staan. Onderstaand voorbeeld uit beaufort: nog geen kostenplaats. Maar in de YFR lijst heeft die persoon al wel een kostenplaats.   Is er een manier om wel inzichtelijk te maken wie er niet aan een kostenplaats gekoppeld is?      ... View more

@Chris van den Berg Heb je hier een update over? Wij willen deze ook erg graag! ... View more

Heb jij hier al een reactie op gehad? Ik loop tegen hetzelfde aan. Ik kan in de tabel 'verlofdetails' wel 'reden verlof code' kiezen, maar de waarden zijn niet wat ik zou verwachten. In Beaufort staan redenen 0 t/m 18, maar in Youforce reporting 500 en hoger. 'Reden verlof' is sowieso niet gevuld, terwijl ik daar de omschrijving van de code zou verwachten... (Huwelijk, Overlijden,... Etc.) ... View more

Hopen* ... View more

Dank je! Dan maar kopen dat iemand met een zelfbedachte oplossing gaat komen. 😕 ... View more