Par 555.versijas vizuālo daļu - mazliet traucē programmas loga platās augšdaļas joslas, kas samazina Horizon darba virsmas lietderīgo platību, īpaši uz mazāka displeja. Tāpat, kā var paslēpt Sistēmas izvēlnes joslu, prasītos iespēja vajadzības gadījumā paslēpt arī Rīkjoslu (to, kur ir pogas pārslēgties starp Īsceļu un Logu darbvirsmām, lodziņš "Meklēt...", u.c.). - Neatradu, kur nomainīt visu logu augšējo joslu zilo pamatkrāsu. Laikam nevar? - Pie "HotKeys" (caur Alt+...) jau bija pierasts, varbūt tās var pievienot arī īsceļu flīzēm. - Ja izvēlos gaišāku flīzi, balti burti ir sliktāk saskatāmi... Vēlos izvēlēties arī burtu krāsu. - Vienas grupas flīzes - gribēju salikt vienā kolonnā uz leju. Sapratu, ka minimums ir 2 stabiņi. Dažām grupām man pietiktu ar 1. Kopumā saskarnes vērtējums ir pozitīvs! ... View more

Par 555.versijas vizuālo daļu - mazliet traucē programmas loga platās augšdaļas joslas, kas samazina Horizon darba virsmas lietderīgo platību, īpaši uz mazāka displeja. Tāpat, kā var paslēpt Sistēmas izvēlnes joslu, prasītos iespēja vajadzības gadījumā paslēpt arī Rīkjoslu (to, kur ir pogas pārslēgties starp Īsceļu un Logu darbvirsmām, lodziņš "Meklēt...", u.c.). - Neatradu, kur nomainīt visu logu augšējo joslu zilo pamatkrāsu. Laikam nevar? - Pie "HotKeys" (caur Alt+...) jau bija pierasts, varbūt tās var pievienot arī īsceļu flīzēm. - Ja izvēlos gaišāku flīzi, balti burti ir sliktāk saskatāmi... Vēlos izvēlēties arī burtu krāsu. - Vienas grupas flīzes - gribēju salikt vienā kolonnā uz leju. Sapratu, ka minimums ir 2 stabiņi. Dažām grupām man pietiktu ar 1. Kopumā saskarnes vērtējums ir pozitīvs! ... View more

Paldies, atrisināju parastajā veidā, ik mēnesi atsevišķā Excel tabulā iekopējot datus no spraudņa atskaites jaunākā perioda, un veidojot atsevišķu kumulatīvo datu bāzi, ik mēnesi mainot arī aprēķinu datu apgabalus formulās.  ... View more

Sapratu, tad atliek vai no datus ik reizes pārkopēt citā failā, lai apstrādātu, vai arī @Aldis_PC_Konsultants variants. ... View more

Labdien! No Horizon eksportētajā Excel tabulā pārveido esošo datumus uz citu formātu, ar formulu =TEXT(A2;"dd.mm.yyyy") citā kolonnā. Tagad arī Pivot tabulā, izvēloties pārveidoto kolonnu, datumus rāda vajadzīgajā formātā dd.mm.yyyy. Taču iekš Power Query ir spēks, kā jau nosaukums rāda! ... View more

Paldies! Atjaunojām Horizon, viss darbojas! ... View more

Vai sagatavojot rēķinu, var atsevišķai pozīcijai PVN piekoriģēt manuāli? Ja nevar, vajadzētu šādu iespēju ieviest. ... View more

Es droši vien izvēlētos piekoriģēt to daļu, kur summa ir lielāka. Taču tas ir ļoti subjektīvi. Darot to excelī, parasti izvēlos koriģēt to pozīciju, kas neattiecas uz ārpakalpojumiem. ... View more

Runājot par MKN.1013, 30.punktu, kas uzliek pienākumu pārvaldniekam rakstiski informēt dzīvokļu īpašniekus par nepieciešamajiem pasākumiem ūdens patēriņa starpības samazināšanai. Mājās, kur lielākajai daļai no dzīvokļiem jau gadiem nav ūdens skaitītāju, un īpašnieki pat neplāno tos uzstādīt, jo viņiem tāpat ir labi, būtu muļķīgi to katru mēnesi atgādināt. Manuprāt, par starpību būtu jāsāk uztraukties tad, ja tā pārsniedz kādu noteiktu apjomu uz cilvēku, kaut vai to pašu normu, nevis % no mājas ievada. ... View more

Izskatās, ka esmu vienīgais, kam ir aktuāls ūdens patēriņa starpības sadales jautājums 😂      Otra man aktuālā tēma ir MKN.1013 noteiktās prasības sniegt vairāk informāciju klientiem. MKN.1013 atsevišķi punkti nosaka pārvaldniekam papildus pienākumus sniegt īpašniekiem aktuālu rakstisku informāciju atsevišķos gadījumos. Lūgums kolēģiem NĪP jomā, padalīties ar savu risinājumu piedāvājumiem!      Zemāk piedāvāju kompaktus risinājumus, kādus šobrīd NĪP rēķina formā izmanto mūsu uzņēmums, ģenerējot informatīvu tekstu uz ikmēneša NĪP rēķiniem: Prasība. 14.2 Pārvaldniekam ir pienākums vismaz trīs mēnešus pirms skaitītāja verificēšanas termiņa beigām rakstiski paziņot dzīvokļa īpašniekam par nepieciešamību veikt skaitītāja atkārtoto verificēšanu… Risinājums. IF((«Līguma skaitītāji.Nāk.verifikācijas datums»-«Dokuments.Dok. datums»<90) AND («Līguma skaitītāji.Nāk.verifikācijas datums»>0),'Ūdens patēriņa skaitītājiem nepieciešams veikt atkārtotu verificēšanu! Tālrunis uzziņām 63232151.',' ')   Prasība. 18.1 Pārvaldniekam ir pienākums rēķinos par patērēto ūdeni norādīt kopējo dzīvojamai mājai piegādāto ūdens apjomu, kā arī starpību… Risinājums. 'Mājai piegādātā ūdens apjoms pēc mājas skaitītāja: '+str(«TG ēkas mainīgie.M1_4.Daudzums»)+' m³, dzīvokļos iedzīvotāju paziņotais: '+str(«TG ēkas mainīgie.M1_3.Daudzums»)+' m³, mājas ūdens starpība: '+str(«TG ēkas mainīgie.M1_2.Daudzums»)+' m³.'   Prasība. 29.1 Pārvaldniekam līdz nākamajai ūdens patēriņa skaitītāja rādījumu nolasīšanai ir pienākums informēt attiecīgo dzīvokļa īpašnieku, ka viņš nav iesniedzis ūdens patēriņa skaitītāja rādījumus… Risinājums. IF((«Aprēķinu skaitītāju rādījumi.Daudzuma tips»=1) OR («Aprēķinu skaitītāju rādījumi.Daudzuma tips»=4),'Nav iesniegti ūdens patēriņa skaitītāju rādījumi! Aprēķins var tikt veikts pēc mājas ūdens starpības.',' ')        Papildus informācija uz rēķiniem: Tiek norādīts katra ūdens skaitītāja tips, eksemplāra numurs, rādījumi, ūdens patēriņš, verificēšanas termiņš. Ja skaitītāju dzīvoklī nav, vai to verificēšanas termiņš beidzies, tad verificēšanas termiņa vietā tiek norādīta atbilstoša informācija. IF(«Aprēķinu skaitītāju rādījumi.SkaE.Nāk.verifikācijas datums»>0,'verifik. termiņš','skaitītāju nav, vai tie ir nederīgi')   ... View more

https://community.visma.com/t5/Jaunumi/Izmainas-MKN-Nr-1013-parvaldisanas-un-komunalo-pakalpojumu/ba-p/257923 ... View more

Beidzot pārbaudīju aprēķinu scenārijus pēc piemērā norādītās excel formulas. Domāju, no formulas var ņemt ārā sadaļu "nezinām ko darīt", tad paliek =IF(B6>0;IF(B5>B7;E11*C11+(B5-B7)/B8;B5/B7*E11*C11);B5/B8)        Dzīvokli, kas atbilst 19.¹ punkta nosacījumiem, saukšu par slikto. Ar iepriekš minēto formulu- 1. -ja mājā visi ir labie dzīvokļi, tad gan pozitīva gan negatīva starpība sadalās proporcionāli dzīvokļu skaitam; 2. -ja mājā ir viens vai vairāki sliktie dzīvokļi, tad 2.1. -pozitīva starpība, nepārsniedzot normas, sadalās proporcionāli personu skaitam sliktajos dzīvokļos, pārpalikums, kas virs normas, sadalās proporcionāli dzīvokļu skaitam, 2.2. -negatīva starpība starpība sadalās proporcionāli personu skaitam sliktajos dzīvokļos, bez pārpalikuma.        Manuprāt, aprēķini pēc šāda algoritma sadala ūdens starpību pareizi un dalījums atbilst MK1013. noteikumu prasībām, kā arī daļēji tiek saglabāts gan mums gan klientiem pierastais dalījums proporcionāli dzīvokļu skaitam.        Būtu labi līdz janvāra beigām ieviest šādu aprēķinu metodiku Horizonā, lai jau no 1.janvāra starpību sadale būtu pēc jaunās metodes. ... View more

Par ūdens starpības sadalījumu, ja mājas starpība ir negatīva.        Vienkāršākais negatīvas starpības sadalījums ir - uz visiem dzīvokļiem. Īpaši, ja iepriekš uz visiem dzīvokļiem ir bijušas pozitīvas starpības. Tikai šajā gadījumā visiem dzīvokļiem pazīmei jeb ūdens starpības pārdales koeficientam ir jābūt "0". Vajadzības gadījumā, atsevišķiem līgumiem šī pazīme "0" jānorāda manuāli, Piezīmēs norādot iemeslu. Nav vēlams negatīvu starpību aprēķināt tiem dzīvokļiem, kam nav ūdens pieslēguma un pozitīvas starpības iepriekš nav tikušas aprēķinātas.          Reizēm ir situācijas, kad iepriekšējos mēnešos pozitīvā ūdens starpība mājā ilgstoši un pastāvīgi ir bijusi sadalīta tikai uz vienu dzīvokli vai uz dažiem dzīvokļiem. Tad, mēnesī, kad starpība veidojas negatīva, es tīri cilvēcisku apsvērumu dēļ, cenšos šo negatīvo starpību tajā mēnesī attiecināt tikai uz minētajiem dzīvokļiem, manipulējot ar koeficientiem. ... View more

I. variants: - Ja mājā visi ir "labie" dzīvokļi, tad varētu saglabāt līdzšinējo pierasto metodi - dalīt ūdens patēriņa starpību uz īpašumu skaitu. - Ja mājā ir 19.¹p. minētie "sliktie" dzīvokļi, tad, ievērojot 19.²p. ierobežojumus, ūdens starpības sadale būtu jāveic vairākos etapos: 1. Jāaprēķina, kāda būtu ūdens apjoma kopsumma personām pēc normām sliktajos dzīvokļos; 2.1. Ja 1.p. aprēķinātais normu kopapjoms ir lielāks par starpību, tad, visu starpību var droši sadalīt uz personu skaitu sliktajos dzīvokļos. 2.2.  Ja starpība tomēr ir lielāka par 1.p. aprēķināto apjomu pēc normām, tad uz slikto dzīvokļu personām atstāj ūdeni pēc normām (1.p.); 3. Pēc tam, pēc 2.2.p. aprēķina, atlikušo starpības daļu sadala uz visu īpašumu skaitu. --- II. variants: - Ja mājā visi ir "labie dzīvokļi", tad var sadalīt ūdens starpību uz personu skaitu visos īpašumos mājā. - Ja mājā ir 19.¹p. minētie slikto dzīvokļi, tad, 1.p. un 2.p. atstāj, kā I. variantā, bet 3. Pēc tam, pēc 2.2.p. aprēķina, atlikušo starpības daļu sadala uz personu skaitu visos īpašumos mājā.   Subjektīvi šķiet labāks II. variants, jo tad vienīgais sadalījuma mainīgais ir personu skaits.   ... View more

¿ Varbūt izskatā var pievienot pastāvīgu filtru, kur norāda senāko vēlamo datumu > dd.mm.gggg. ? ... View more

       Gadījumos, kad mājas ievadā ūdens patēriņš sanāk mazāks, nekā dzīvokļos kopā ņemot (t.sk., vidēji aprēķinātos apjomus), es manuāli koriģēju skaitītājiem vidējo aprēķinu. Vispirms izvēlos skaitītājus ar lielāko vidēji aprēķināto apjomu. Pārvēršu rindu sagatavē, katram gadījumam pārkopēju oriģinālo ūdens apjomu uz Piezīmju aili, un tad ailē "Daudzums iev. ievadu man nepieciešamo apjomu (kas var būt arī nulle), Daudzuma tips norādu "Importēts vidējais", un apstiprinu. Vajadzības gadījumā atkārtoju šo procedūru citiem vidējiem.       Neesmu drošs, ka šis ir optimālākais korekciju veids, darbs ir laikietilpīgs, bet vēlamo rezultātu sasniedzu.       Vēl jau pastāv iespēja ūdens starpības dzīvokļiem aprēķināt ar mīnus zīmi, to es daru, ja nav vidējo apjomu, ko koriģēt, un nekā citādi nevaru samazināt dzīvokļu ūdens kopapjomu, bet tad izvērtēju, vai ūdens starpības korekcijas ar mīnus zīmi dalīt uz visiem mājas dzīvokļiem, vai tikai uz tiem, kam iepriekš ilgstoši rēķinātas starpības plusā. ... View more

Pēc 2 iekavām, viss notiek! Paldies!😊 ... View more

Ja skaitītāju verif. datums ir >0, tad izvada tekstu "verifik. temiņš DD.MM.GGGG., ja nē, tad izvada tekstu "skaitītāji nav derīgi uzskaitei". Gribēju pievienot vēl vienu nosacījumu, ja skaitītāju nav vispār. Laikam pamainīšu tekstu. ... View more

IF(«Aprēķinu skaitītāju rādījumi.SkaE.Nāk.verifikācijas datums»>0) AND («Aprēķinu skaitītāju rādījumi.SkaE.Numurs»>0),'verifik. termiņš','skaitītāji nav derīgi uzskaitei')   Tikai ar IF un pirmo nosacījumu, izteiksme darbojas. ... View more

Nedarbojas. Atskaišu redaktora aprakstos nav pieminēta ne AND, ne OR funkcija. Pieļauju, ka nav iebūvētas? ... View more

Kļūda izteiksmē... ... View more

Vai kādas iekavas aiz AND nepietrūkst? ... View more

Vai Horizon laidiena maiņu varam veikt paši? ... View more

Automatizētais darbs "Rēķinu izpilde" reāli ietaupa laiku rēķinu sagatavošanai. Tikai pašam jāatceras aut.darba konfigurācijā katru mēnesi datumus nomainīt.  ... View more