Bättre information om varför idéer kasseras

[Mikael Hagman]

Bland idéerna i Community finns en blandning av ogenomtänkta och orealistiska idéer, men även många idéer som måste kunna anses vara självklara i en modern programvara (som exempelvis att få leverantörsinformation från bolagsverket, vilket är tillgängligt exempelvis i Fortnox).

Dessa idéer kasseras regelbundet utan vidare förklaring. Det skulle underlätta om dessa beslut åtföljdes av åtminstone en översiktlig förklaring på varför vad som kan uppfattas som självklart att implementera inte ska föreslås för utveckling.

[Christian Sandell]

Tack för din kommentar.

Idéer som inte får tillräckligt med röster för att utvärderas av oss på Visma, kasseras inte, utan läggs i Idéarkivet. Arkivet är en samlingsplats och fungerar som en idébank där vi på Visma kan plocka upp idéer för utveckling.

Gällande att idéer läggs i idéarkivet utan förklaring: De idéer som går vidare till "under utvärdering" men som senare inte blir föreslagna till R&D, kommer det att ges en bättre förklaring till.