- Atzīmēt tēmu kā jaunu
- Atzīmēt tēmu kā lasītu
- Izcelt šo Tēma pašreizējam lietotājam
- Grāmatzīme
- Abonēt
- Izslēgt skaņu
- Drukāšanai pielāgota lapa
- Atzīmēt kā jaunu
- Grāmatzīme
- Abonēt
- Izslēgt skaņu
- Izcelt
- Drukāt
- Ziņot par nepiemērotu saturu
Labdien!
Kāda varētu būt kļūda uzstādījumos patstāvīgajā piemaksā pēc aprēķina veida "Summa proporcionāli nostrādātām dienām", ja tekošajā mēnesī piemaksa sarēķinās pareizi, pret nostrādātajām dienām, bet nākošajā mēneša aprēķinā, šī nenopelnītā starpība ielec kā iepriekšējā mēneša pārrēķins. Līdz ar to katru mēnesi noslēdzu un iesaldēju patstāvīgo piemaksu un nākošajā mēnesī veru par jaunu vaļā.
Atrisināts! Doties uz risinājumu
- Tēmas:
-
Darba samaksa
- Atzīmēt kā jaunu
- Grāmatzīme
- Abonēt
- Izslēgt skaņu
- Izcelt
- Drukāt
- Ziņot par nepiemērotu saturu
Labdien!
Lai varētu precīzi pateikt iemeslu, ir šoreiz jāredz konfigurācija un ievadītie dati. Vēlams pieteikt konsultāciju par šo jautājumu. Pastāvīgo piemaksu aprēķins ir atkarīgs no samaksas veida konfigurācijas, no darbinieka personas amatu datiem un ievadītās informācijas darba laika uzskaites dokumentos.
- Atzīmēt kā jaunu
- Grāmatzīme
- Abonēt
- Izslēgt skaņu
- Izcelt
- Drukāt
- Ziņot par nepiemērotu saturu
Pastāvīgā piemaksa netika pareizi aprēķināta tāpēc, ka samaksas veida konfigurācijas lappusē ''Rēķina no'' nebija norādīti vajadzīgie samaksas veidi no kuriem ir jāņem nostrādātās dienas. Tika veikts pārrēķins nākamajā mēnesī par prombūtnes dienām.
