Kjapp problemstilling: Etter loven er det ikke annledning til å øreavrunde elektroniske betalinger og vederlag. Slik jeg tolker det er det kun lov ved betaling med kontanter. Det vil si at en faktura på 99,60,- skal betales med øre, og det er ikke mulighet for oss å øreavrunde denne til 100,-. Selv om synlig øreavrunding på 0,4,- fremgår på faktura. Men hvorfor gjøres dette i så stor skala idag, Visma gjør også dette? Jeg er helt enig med alle at det er logisk og forenklende å avrunde, men jeg finner ingen uttalelser fra skattedirektoratet på at det er tillatt, bryter veldig mange loven her? Dypere forklaring Ved elektronisk betaling (for eksempel ved bruk av betalingskort eller betaling via nettbank) er det ikke anledning til å avrunde vederlaget, fordi elektronisk betaling ikke er betaling med norsk mynt, jf. Skattedirektoratets prinsipputtalelse av 13.06.2019. Se også Merverdiavgiftshåndboken (18. utg.) pkt. 15-10.6.3 - Vederlag, betalingsforfall og merverdiavgift. - Sticos Skattedirektoratet legger til grunn at det ikke er anledning til å avrunde vederlaget ved elektronisk betaling fordi elektronisk betaling ikke anses som betaling med norsk mynt. - Sticos Kontant betaling kan se slik ut: Vare A 399,90 Vare B 240,20 Vare C 159,50 Totalt ekskl. mva. 799,60 + 25 % mva 199,90 Sum inkl. mva. 999,50 Øreavrunding 0,50 Betalt 1 000,00 Faktura skal se slik ut: Vare A 399,90 Vare B 240,20 Vare C 159,50 Totalt ekskl. mva. 799,60 + 25 % mva. 199,90 Å betale 999,50 Eksemplene over er laget av Sticos for å forklare problemet.
... View more