@Cristo Amezcua Inmiddels de releasenote gedeeld met onze ict afdeling, maar ik krijg een heleboel vragen terug. Jullie geven aan dat het  een beveiligingsverbetering voor de File API-integraties. Dat het niet verplicht is en een eigen keuze van de organisatie of je het implementeert. Ondanks de toegevoegde inleiding is het voor onze ict afdeling niet duidelijk of het voor onze organisatie geldt en wat de nut, noodzaak en gevolg is van het aanzetten. Hoe zie je of het voor jouw organisatie geldt? Wat zijn de specifieke acties die ze moeten ondernemen? Is alleen het omzetten van het schuifje 'Require Demonstrating Proof-of Possesion' voldoende per API of moet er dan nog aanvullend iets gebeuren? Bijvoorbeeld richting de andere partij waarmee de API loopt (denk aan SIVI).   Hoop dat je dat nog kunt verduidelijken.         ... Meer weergeven

Hier ook deze foutmelding ... Meer weergeven

In de handleiding voor Visma Authenticator app staat een printscreen die verwijst naar de Google authenticator. Is deze te vervangen door een printscreen vanuit Visma authenticator?   ... Meer weergeven

@Christiaan Sluis : wij hebben ditzelfde probleem geconstateerd bij het retour sturen van een mutatie naar de leidinggevende. De mail die wordt verzonden vanuit noreply@onyouforce.com bevat inderdaad vreemde tekens. Ik zal hiervoor een ticket inschieten.     ... Meer weergeven

Ook wij hebben dit probleem. De managers kunnen niemand selecteren uit de lijst met vervangers, maar als beheerder zie ik ook een lege lijst. ... Meer weergeven

Ik begrijp dit eenzijdige besluit ook niet.  Bij ons logt een bepaalde groep gebruikers (raadsleden en babs) in met 2 factor authenticatie. Maar ervaring is dat zij dit niet regelmatig doen, maar 1 á 2 x per jaar. Het is juist voor deze groep gebruikers een hele klus om bij hen alles werkend te krijgen. Daarin hebben wij veel tijd en energie in gestoken. Het eenzijdig schonen vanuit de leverancier vind ik dus ook niet verkoopbaar richting deze gebruikers.  ... Meer weergeven

Die "oplossing" kreeg ik ook toegestuurd, maar die werkt bij ons niet.  ... Meer weergeven

Hier hebben meerdere gebruikers hetzelfde probleem. ... Meer weergeven

@Anonymous, bij het inloggen als medewerker via de SAML/SSO komt bij ons nog altijd het tussenscherm. Helaas hier nog niet opgelost. Medewerkers kunnen op dit moment dus geen verzoeken indienen voor de maand november.   Ik ben zojuist bij ICT geweest en daar de volgende vervolgvraag gekregen. (zie ook onderstaande printscreens)   Vraag:  Dienen er na de aanpassing van portal.youforce.com t.b.v. SSO ook aanpassingen gemaakt te worden in de Azure App registratie?         ... Meer weergeven

@Anonymous : in de aankondiging Youforce inloggen medewerker vervangen van de URL wordt gesproken over de URL bij SSO, maar wij gebruiken SAML.  Hoe is de werkwijze dan? Moet ICT naast de aangegeven machtigingen voor pop-ups en trusted sites dan ook nog iets doen in de SAML instellingen? Of in het portaal bij Identity provider identificatie?  Wij krijgen op dit moment nog een tussenscherm bij het inloggen in Flex Benefits.   ... Meer weergeven