- Atzīmēt tēmu kā jaunu
- Atzīmēt tēmu kā lasītu
- Izcelt šo Tēma pašreizējam lietotājam
- Grāmatzīme
- Abonēt
- Izslēgt skaņu
- Drukāšanai pielāgota lapa

- Atzīmēt kā jaunu
- Grāmatzīme
- Abonēt
- Izslēgt skaņu
- Izcelt
- Drukāt
- Ziņot par nepiemērotu saturu
Veicu ieturējumu no darba algas, bet programma nesaglabā uz rokas izmaksājamo algu 430 EUR apmērā (līdz šim bija 380 EUR, un tad viss darbojās).
Atrisināts! Doties uz risinājumu
- Tēmas:
-
Darba samaksa
- Atzīmēt kā jaunu
- Grāmatzīme
- Abonēt
- Izslēgt skaņu
- Izcelt
- Drukāt
- Ziņot par nepiemērotu saturu
Labdien, @Anonymous!
Vai Jums izdevās atrisināt šajā jautājumā minēto problēmu?

- Atzīmēt kā jaunu
- Grāmatzīme
- Abonēt
- Izslēgt skaņu
- Izcelt
- Drukāt
- Ziņot par nepiemērotu saturu
Nē. Ir norādīti jaunie ieturējuma kontroles ierobežojumi Algu konstanšu tabulā no 01.2018., bet pēc aprēķina darbiniekam tiek atstāts izmaksāt uz rokas 385 eur, nevis 480, kā ir 2.kārta ieturējumam.
- Atzīmēt kā jaunu
- Grāmatzīme
- Abonēt
- Izslēgt skaņu
- Izcelt
- Drukāt
- Ziņot par nepiemērotu saturu
Lai izdodas!
- Atzīmēt kā jaunu
- Grāmatzīme
- Abonēt
- Izslēgt skaņu
- Izcelt
- Drukāt
- Ziņot par nepiemērotu saturu
Labdien!
Civilprocesa likums nosaka ieturējumu secību:
622.pants. Piedzinēju prasījumu apmierināšanas secība
(1) Ja no parādnieka piedzītās summas nepietiek, lai apmierinātu visus prasījumus pēc izpildu dokumentiem, šī summa sadalāma starp piedzinējiem šajā likumā noteiktajā secībā, ja atsevišķā likumā kādiem piedzinējiem nav noteiktas priekšrocības.
(2) Katras nākamās kārtas prasījumi tiek apmierināti pēc iepriekšējās kārtas prasījumu pilnīgas apmierināšanas.
(3) Ja piedzītās summas nepietiek, lai pilnīgi apmierinātu visus vienas kārtas prasījumus, šie prasījumi apmierināmi proporcionāli summai, kas pienākas katram piedzinējam.
(4) Ja tiesu izpildītāja lietvedībā atrodas vairākas izpildu lietas, kas ievestas par šā likuma 623.panta pirmajā daļā minētajiem prasījumiem, un starp tām ir izpildu lieta, kurā Uzturlīdzekļu garantiju fonda administrācija stājusies piedzinēja vietā daļā par to uzturlīdzekļu piedziņu no parādnieka, kuri izmaksāti no Uzturlīdzekļu garantiju fonda, un ar piedzīto summu nepietiek, lai pilnīgi apmierinātu visus prasījumus, piedzītā summa sadalāma proporcionāli izpildu lietās aprēķinātā parāda summai vai parādu kopsummai, ja lietā ir vairāki piedzinēji.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 08.12.2016. likumu, kas stājas spēkā 04.01.2017.)
- Atzīmēt kā jaunu
- Grāmatzīme
- Abonēt
- Izslēgt skaņu
- Izcelt
- Drukāt
- Ziņot par nepiemērotu saturu
Labdien,
vai Algu konstanšu tabulā no 01.2018. ir norādīti jaunie ieturējuma kontroles ierobežojumi? Ja ir, tad nepieciešams griezties pie sava Horizon konsultanta, jo vajadzētu tad sīkāk skatīt Jūsu sistēmas konfigurāciju no 01.2018.
- Atzīmēt kā jaunu
- Grāmatzīme
- Abonēt
- Izslēgt skaņu
- Izcelt
- Drukāt
- Ziņot par nepiemērotu saturu
Man ir uzstādītas algu konstantes un robežvērtības no 2018.gada. Pie aprēķina ir tikai brīdinājums, ka summa izmaksai mazāka par 430. Ieturāmā summa % no algas netiek samazināta.
- Atzīmēt kā jaunu
- Grāmatzīme
- Abonēt
- Izslēgt skaņu
- Izcelt
- Drukāt
- Ziņot par nepiemērotu saturu
Sveiki @AndrejsK,
ieturējuma kontrole dod tikai paziņojumu. Programma automātiski summu nesamazinās, jo katram darbiniekam ir sava individuāla situācija, kuru ņemot vērā, grāmatvedis veic papildus darbības, lai nodrošinātu pareizu aprēķinu.
- Atzīmēt kā jaunu
- Grāmatzīme
- Abonēt
- Izslēgt skaņu
- Izcelt
- Drukāt
- Ziņot par nepiemērotu saturu
Nu jau diskusija ievirzījusies juridiskā līmenī. Varbūt šeit ir kāds jurists, kas var paskaidrot. Vai tiešām grāmatvedim ir jāizvērtē situācija? Vai grāmatvedis ir tiesīgs lemt par labu darbiniekam vai kreditoru pārstāvošam tiesu izpildītājam? Kāda būs grāmatveža atbildība, ja viena vai otra puse iesniegs prasību tiesā?
- Atzīmēt kā jaunu
- Grāmatzīme
- Abonēt
- Izslēgt skaņu
- Izcelt
- Drukāt
- Ziņot par nepiemērotu saturu
Neesmu juriste, bet mans uzskats ir, ka jābūt rakstiska vienošanās ar darbinieku par to, vai dzēsīs izpildrakstus hronoloģiskā secībā sākot ar vecāko vai arī dzēsīs visus vienlaicīgi, summu sadalot proporcionāli. Par ieturamo summu katram izpildrakstam paziņo tiesu izpildītājam.
Reizēm darbinieks uzraksta iesniegumu, ka atļauj ieturēt vairāk un grāmatvedis uz šī iesnieguma pamata to arī dara. Taču, ja darbinieks pēkšņi izdomās iesniegt prasību tiesā, tad tiesa jebkuru vienošanos, kas ir pretrunā likumam, uzskatīs par spēkā neesošu.
