Mijn Communities
Help
Anonymous
Niet van toepassing

Actieve Signalering-acties aanmaken vanuit hrss ook bij PS rubrieken en niet alleen bij DV rubrieken. (HCB4-I-162)

door Anonymous
Status: Afgewezen

Nu worden er alleen acties voor actieve signalering aangemaakt bij dienstverband rubrieken en niet bij persoonsrubrieken, als je dit vanuit hrss invoert.

Bij rechtstreeks invoer in bft worden er wel acties aangemaakt.

dit betekent dat je nu steeds handmatig acties moet genereren of de desbetreffende rubrieken alleen in bft moet invoeren.

Dit eerst gemeld als fout, maar RAET geeft aan dat dit als wens moet worden opgenomen.

als je een nieuw Persoon/Dienstverband opvoert via HSS en je hebt daar, die vrije rubriek, die in de signalering als brondatum staat, dan wordt er geen signaal voor aangemaakt.  Als een datumveld uit Persoonsgegevens of dienstverband gegevens wordt er wel een signaal voor aangemaakt. Wat je, als workaround, kunt doen is de eigenrubriek achteraf invoeren.  Dan pakt ie hem wel op.

ik krijg deze call terug van PD met de opmerking dat je er een wens van moet maken.

als je een nieuw Persoon/Dienstverband opvoert via HSS en je hebt daar, die vrije rubriek, die in de signalering als brondatum staat, dan wordt er geen signaal voor aangemaakt.  Als een datumveld uit Persoonsgegevens of dienstverband gegevens wordt er wel een signaal voor aangemaakt. Wat je, als workaround, kunt doen is de eigenrubriek achteraf invoeren.  Dan pakt ie hem wel op.

Dit blijkt na analyse geen bug maar een wens. In de functionele specificaties staat expliciet dat er gecheckt wordt op de aanwezigheid van dienstverbanden. Dit in verband met het feit dat signalen veelal naar de managers van de medewerker gaan. In de genoemde voorbeelden is daar nog geen sprake van. Dit werkt dus al jaren zo. Deze werking geldt zowel voor direct als indirect muteren.Betreft dus een verzoek tot wijziging in de huidige werking en daarom een wens. De wens is op zich valide maar gezien de impact van realisatie is dit niet iets wat we tussendoor kunnen/willen doen. We verwijzen deze dan ook door naar het wensenportaal. Mede op basis van het draagvlak bij andere klanten kan deze dan vervolgens door PM geprioriteerd worden.In dat kader wordt deze change dan ook afgewezen/gesloten.

4 Opmerkingen
Former Member
CHAMPION ***
door Former Member
Hartelijk dank voor je idee. Het toegekende nummer is: HCB4-I-162
Anonymous
Niet van toepassing
door Anonymous
Status changed to:
 
door Frank JHM Poell
Status changed to: Status: In onderzoek

Hartelijk dank voor dit idee.

De wens is helder en we gaan onderzoeken wat de impact is om dit te realiseren. Op basis daarvan zullen we dit onderwerp inplannen.

door Frank JHM Poell
Status changed to: Status: Afgewezen

Uit analyse is gebleken dat de impact dermate is dat we hier niet op korte termijn mee aan de slag kunnen. Ook het aantal kudo's op deze wens speelt een rol: klaarblijkelijk is dit geen breed gedragen wens en kunnen we onze focus beter op andere wensen leggen.