Enig med de andre her, det nye brukergrensesnittet er lite brukervennlig og vanskelig å forstå.  Jeg ønsker muligheten til å velge hvilke ruter/felter jeg skal ha med, og hvordan jeg skal vise de.    ... View more

Hvis man har tvungen kostnadsbærer i financials bør også dette gjelde i approval, hvis ikke kan godkjenner taste inn alle mulige kombinasjoner i approval.  Forstår ikke vismas logikk slik det er i dag, da forsvinner nytten av tvungen kostnadsbærerstreng. Det samme vil selvsagt gjelde expence, payroll og alle andre moduler som har financials (eller annet regnskapsprogram) som master. ... View more

 Korrigerer meg selv, i 3. avsnitt: I tillegg hadde det vært kjekt å kunne SØKE på brukere....   Jeg lurer også på hvordan man kan legge til prosjektgodkjennere på kun noen prosjekt.  Det virker på meg om man under approval - konfigurasjon - kostnadsbærere - velg kostnadsbærergrupper må velge "alle eller ingen".  Jeg har avdeling som øverste nivå, men hvis jeg legger til prosjekt, blir det prosjekt på alle.  Med over 200 avdelinger og 300 prosjekter, blir det veldig mye jobb om jeg må legge inn alle, spesielt siden 90% av de skal godkjennes av avdelingsgodkjenner.  Ønsker mulighet til å legge til prosjektgodkjenner for enkelt-prosjekter.  Slik at kostnaden først går til prosjektgodkjenner, så til avdelingsgodkjenner.  Kan f.eks løses der man velger "legg til kombinasjon av kostnadsbærere" også kan man legge inn andre kostnadsbærervalg her.  Oppsummert: - Ønsker bedre søkemulighet på kostnadsbærergruppe øverste nivå - Ønsker bedre søkemulighet blant alle som er godkjenner i en eller annen avdeling,  -Ønsker bedre mulighet til å legge inn prosjektgodkjenner på enkeltprosjekter   ... View more

Jeg har selv jobbet hos en entreprenør i byggebransjen, og synes det er flott at det å ta samfunnsansvar gir noen fordeler i anbudskonkurranser. Bedriften jeg jobbet i var bl.a godkjent lærlingebedrift, miljøsertifisert og registrert i StartBank. Man får aldri jobben på grunn av dette, men det kan gi deg en fordel i anbudskonkurransen. Det at man i tillegg vektlegger organisering er veldig bra. Alle bransjer er tjent med at useriøse aktører lukes ut, da det er vanskelig for seriøse aktører å konkurrere mot de useriøse når det kommer til pris.  Det er ikke dermed sagt at tariffavtale automatisk betyr alt er bra, eller motsatt, at de som ikke har tariffavtale er useriøse. Men har man tariffavtale så vet man i alle fall at arbeidstakerne har noen som støtter de om noe ikke er som det skal være. ... View more

Hei,  Jeg er relativt ny bruker av H&L, og fikk akkurat samme feilmelding.  Ble trukket feil skatt av noen i oktober, korrigert nå i november, og ved innsending av a-melding får jeg samme 278 feilmelding.    Trenger ting med teskje siden jeg er ferk 🙂    Hvordan reverserer jeg novemberkjøringen for de det gjelder? Er det bare å kjøre en lønnskjøring for de det gjelder med samme lønnsart, bare motsatt fortegn som på novemberkjøringen?   For så å opprette en kjøring på januar, med samme lønnsart og sum som på hovedkjøringen i november?   Deretter levere ny a-melding for oktober og november?   Her blir det også to forskjellige terminer...    ... View more