Tuttua puuhaa. Lukitus poistuu Novan kautta vain jos käy toisella käyttäjällä sen poistamassa. Mutta kyllä orvot lukitukset voisivat kyllä jotenkin automaattisestikin vanhentua. Ja olen samaa mieltä että esim päivityksen yhteydessä ajettavat skriptit voisivat ottaa lukitukset pois koska silloin ollaan tilanteessa jossa käyttäjät on potkittu muutenkin. Olisi hyvin loogista tehdä tällainen huoltoajo.  Kentäthän ovat molemmissa ohjelmissa EDITSTAMP ja EDITUSER ja  - noita on skripteillä tullut nollattua aikoinaan ja joskus vieläkin. Toki tämä ei sovelluspalvelun käyttäjille ole mahdollista eikä muutenkaan tietenkään suositeltua.  ... View more

Hei @StefanKS ,   Valitettavasti ei ole vielä lisätietoa korjauksen aikataulusta mutta tiedotamme asiasta heti kun asian tutkinta etenee.   Laskujen lähetys asiakkaan sähköpostiin onnistuu myös Autoinvoicen kautta ja se on laskujen seurattavuuden kannalta mielestäni parempi ratkaisu sillä tällä tavalla kaikki Novasta lähetetyt laskut näkyisivät samassa paikassa eli Autoinvoice-näkymässä.  Tässä vielä ohje kuinka laskut saisi lähtemään asiakkaan sähköpostiin Autoinvoicen kautta: https://ohjeet.visma.fi/articles/#!visma-nova/tulostuspalvelu-ja-sahkopostilaskut Tässä linkki Autoinvoicen hinnastoon: https://community.visma.com/t5/Visma-Nova-uutiset/Uusi-AutoInvoice-hinnasto-1-7-2023-alkaen/ba-p/582323 ... View more

Hienoa että muutkin kirjoittavat. Minusta Visma sahaa tässä omaan jalkaansa. Ne yritykset jotka ovat rakentaneet OnPrem-ratkaisun varaan ovat todennäköisesti myös pitkän linjan asiakkaita, joilla on kokemusta ja osaamista myös löytää epäloogisuuksia, bugeja ja virheitä uusia versioita sisäänajettaessa. Tästä on eläviä esimerkkejä omaltakin kohdalta uuden version hajottamista ominaisuuksista joista minä en ollut kuullut kun olen ollut Novan pääkäyttäjä vasta 15 vuotta. Tällä viikolla viimeksi esim käynnistin meidän Access-pohjaisen Nova 5.4:n koska piti hakea tietoa vanhasta tilauksesta uutta sohvaa varten. Aikoinaan olin itse testaamassa Nova 10:n esiversiota - rakensin testiympäristön omalla (tai siis firman) kustannuksella koska se oli mielenkiintoista ja hyödytti molempia osapuolia. (Olin siis tyrkyttänyt itseäni siihen ja ties monennenko kerran jälkeen kelpuutettiin.)  OnPrem -asiakkaat saattavat tietysti rakentaa kaikenlaisia omia ratkaisujaan joiden varaan laskevat. Kynnys järjestelmän vaihtoon on erittäin suuri: meilläkin on raportointijärjestelmää ja ties mitä. Tuo suuri vaihtokynnys tietysti pakottaa sietämään asioita koska vaihtoehtona on iso projekti ja isot investoinnit.  Kaikesta huolimatta hyvää syksyn odotusta. Vaikka itse haluaisin harpata yli ja odotella jo kevättä.  ... View more

Vihdoin ja viimein myös on-prem-asiakkaille jotain. Ja kun on tehty selväksi että tilanne on pysyvä eikä osapäivityksiä rahvaalle jaeta niin olisi ensiarvoisen tärkeää tietäää mitä on odotettavissa. Eli kuten tuolla avoimen lähdekoodin puolella on julkaisutiedoissa lueteltu myös tiedossa olevat ongelmat. Mielestäni olisi tärkeää että bugiraporteista tarjottaisiin maksaville asiakkaille jonkinlainen sensuroitu näkymä tai luettelo joka toisi arvokasta tietoa että onko asennuksen jälkeen odotettavissa ongelmia. Jonkun raportoima pieni virhe voi olla toiselle käyttävä liiketoimintakriittinen ongelma. Esimerkiksi meillä on näin käynyt aiemmin.  Tavatessani Visman edustajia tehtiin selväksi että käytäntö julkaisusta ei ole muuttumassa ja että sinähän olet asentanut päivitykset heti julkaisun jälkeen. Myönnän syyllityyteni - osittain nörttiyssyistä ja osittain siitä ettäkoska versiosaate yleensä kertoo hyödyllisistä muutoksista eikä ollenkaan kriittisistä. Ja senkin myönnän että bugin metsästys ja todentaminen on yksi työni mielenkiintoisempia osia vaikka joskus turhauttavatkin.  🙂  Mutta jos ei ihan julkista niin voisiko ajatella muodostavansta jotain "sisäpiiriä" - jakelulistaa jolle laitettaisiin tietoa bugeista. Tämä voisi tuota tietoa ja näkemyksiä bugin prioriteetin määrittelemiseen. Tähän sitten kuvan Shrekin Aasista hyppelemässä "Pick me! Pick me!"   ps. Maltan nyt mieleni ja asennan uusimman version vasta viikon päästä. Sekin olisi arvokas tieto että "olemme nyt valmistelemassa uutta päivityspakettia esiintulleiden virheiden vuoksi". Kaikki tieto on hyväksi.  ... View more

Tulostusikkuna kappalemäärä ei ole enää käyttäjäkohtainen, toiset tarvitsee 2 kpl ja toiset 1 kpl nyt täytyy joka kerta tulostaessa tarkistaa onko oikea määrä valittuna. MT 10.5.2212 esim. Keräyslähete tulostus Nimikeapuikkunan koon säätö ei tallennu eli jos pienentää mukavamman kokoiseksi ei seuraavalla käynnistyskerralla enää ole säädetyn kokoinen. Uudessa laskutuksessa ja myyntitilauksessa rivin valinnan korostus muuttuu todella hailakaksi kun valittuna jokin muu ohjelma, kuin missä valittu rivi on korostettuna.  ... View more

Tähän sopisi hyvin tuo Koivuniemen mainitsema noin 40 raporttia -> Reksiterissä näyttäisi olevan asetettuna PrintJobLimitiksi 75 eli se tulisi aika tarkalleen täyteen tuossa 40, kun käytännössä aina myyntitilausraporteissa on vähintään 1 aliraportti verojen laskuun... Itsekkin kokeilin samaa raporttia päivittäen tai isommalla rajausehdolla useamman raportin kerralla ottoa muttei niillä ainakaan saanut virhettä toistumaan... ... View more

Kiitoksia kommenteista. Mainitun XI R2 -version lisäksi ainakin yksi käyttäjä kokeili onnistuneesti Crystal Reports for Visual Studio -versiota pieneen raporttipohjan muokkaukseen. Kustannustehokas vaihtoehto ehkä muillekin. ... View more

Nolommaksi asian tekee se että kyseistä palveluahan ei ole vielä edes tähän päivään mennessä poistettu vaan linkki on vain otettu näkymästä pois... Sähköpostin linkistä / kirjanmerkistä pääsi edelleen lataamaan täsmälleen saman versiopäivityksen kuin tuosta väliaikaisesta latauspaikasta + WebServicen päivitykset näyttävät edelleen olevan kiltisti ladattavissa tuolta alkuperäisestä latauspalvelusta: https://vucustomer.visma.com/Download ... View more

Hei @nicklasuusitalo , Kiitos asian raportoinnista! Saimme tuon ohjelmavirheen toistettua kuvauksesi mukaisella tavalla myös testiympäristössämme joten raportoimme asian eteenpäin jotta tuo saadaan korjattua tuleviin versioihin. -Olli, Visma Sovelluspalvelu ... View more

Hei Nicklas,   Kiitos viestistäsi. Tuollainen kuulostaa kyllä ohjelmavirheeltä jos ohjelma noin on toiminut. Testasin kuvauksesi perusteella saanko tuon tilanteen toistettua Nova 10.4 tai testauksessa olevan Nova 10.5 versiossa ja en saanut tuota toistettua massapoistolla enkä yksittäisen asiakkaan poistamisella. Alla esimerkki Nova 10.4 miten testasin, eli poistin kaksi asiakasta joilla molemmilla asiakashinnasto. Poistoajon jälkeen ei Varastokirjanpidonkaan kautta löytynyt poistettujen asiakkaiden hinnastoja 'hinnastojen muokkaus'- näkymässä.   Jos perustat jonkin tuollaisen poistetun asiakkaan uudelleen ohjelmaan samalle numerolle niin löytyykö hinnastotiedot tiedosto > hinnasto - näkymästä asiakaskortistosta edelleen?    Saat asiakkuuden perustettua samalle numerolle kun menet ensin Novan aloitusnäkymään ja muutat väliaikaisesti numerosarjoihin asiakaslajiin yhtä pienemmän numeron kuin poistetun asiakkaan numero ja perustat sen jälkeen uuden asiakaskortin.    Lopuksi on hyvä muistaa korjata numerosarjoihin se numero joka siellä alunperin oli, sillä ohjelma pitää siellä kirjaa siitä mikä on viimeisimmän asiakaskortin numero.         -Olli, Visma Sovellustuki ... View more

Hei Katja,   EK-kaavoilla tarkoitetaan valinnan Raportit | Työnantajatilastot alla olevia kaavoja. ... View more

Meillä ei ole Novan kassaa käytössä mutta kassa1.rpt -raporttipohjaa tutkaillessa sanoisin että ei tallennu tuollaista tietoa kantaan. Enkä löytänyt muutakaan "sopivan tuntuista" taulua jossa majailisi.  ... View more

Hei Nicklas.   Kyllä, meillä ei ole mitään erillistä changelogia SOAP-rajapinnalle.    Terveisin Tanja ... View more