Goedemiddag, Fijn dat er twee uitvoercodes zijn voor een prognose van het jaarloon Bijzonder Tarief. Met VT en EJU zou rekening geworden houden volgens de PI/2024-11/7. Maar hoe zit dat met het IKB?   Hieronder een voorbeeld van een medewerker met zijn loongegevens. Betreft gemeenten dus IKB. Met het IKB wordt naar mijn idee geen rekening gehouden. jan-25 01597  €   4.504,38 feb-25 01597  €   4.504,38 Totaal     €   9.008,76 Extrapolatie  10  € 45.043,80 Grand totaal    € 54.052,56         02385  € 54.052,56 ... Meer weergeven

@Wilma S  Dag Wilma, nee, er is altijd maximaal 1 correctiebestand die evnt. wordt toegevoegd aan de eerstvolgende levering.   Dit bestand kan ontstaan als je de huidige maand hebt ingestuurd en deze ook verwerkt is bij APG (ook indien deze gedeeltelijk is verwerkt).   Wanneer je op dat moment nog een correctieproductie over dezelfde maand draait, kunnen we die niet meer toevoegen aan het reeds ingezonden bestand, maar 'wacht' dit bestand tot de volgende maandlevering. Als de eerstvolgende levering wordt ingestuurd (nu februari), worden de wijzigingen uit dit correctiebestand (in Pensioenaangifte APG) automatisch meegezonden.   Wanneer je meerdere correctieproducties draait in Gemal betrekking hebbende op de maand waarvan je de APG-levering al hebt ingestuurd, wordt het correctiebestand dat klaarstaat in Pensioenaangifte APG, nogmaals aangepast/bijgewerkt.   De werkwijze voor de APG/UPA levering, is identiek aan de werkwijze voor de loonaangifte waarvan je de levering ook beter even kunt laten staan, zodat gewenste wijzigingen (nagekomen mutaties) nog worden toegevoegd aan de levering. Voor APG hebben we wel minder tijd om de levering te laten staan, omdat je op de vijfde werkdag moet hebben ingezonden terwijl de loonaangifte voor het eind van de volgende maand moet zijn ingestuurd.   Het bericht hierboven geeft aan dat wij juist nu een collectieve synchronisatie hebben gedaan, zodat alle Gemal aanpassingen van januari, ook in een APG levering terechtkomen, die dan meelift met de februari levering.   Als je eerder al een synchronisatie hebt gedaan, zitten de Gemal aanpassingen al in die levering en ontstaat er door onze synchronisatie geen 2025 Corr. bestand omdat er niets te corrigeren is.      ... Meer weergeven

Top dankje. Die heb ik dan over het hoofd gezien ... Meer weergeven

In de januari releasenotes van Beaufort lees ik dat code P00492 werkgeversbetaling ufo (2492 in Gemal) gaat vervallen. Met code 2 zorgde wij ervoor dat over WAZO uitkeringen zoals ouderschapsverlof een aanvullende geboorteverlof en over WIA-IVA uitkeringen (werkgeversbetalingen) géén ufo premie werd berekend.  We hebben gezien dat er een nieuwe code is P00344 code UFO of AWF, maar in de release notes van oktober en december wordt alleen uitgelegd hoe hiermee de AWF premie te laten berekenen (waarde 2), maar niet hoe de Ufo premie niet te laten berekenen. Het UWV stort immers de ufo premie rechtstreeks naar fonds en vergoedt daarom deze premie niet bij het betalen van de uitkeringen aan ons. Daarom komt dit als een verrassing voor ons. Welke waarde van deze rubriek is gelijk aan waarde 2 van 2492? Als ik handleiding lees ik dat 2344 juist bedoeld is om wel ufo premie te in geval de code pensioenfonds (ABP) 2315 niet is gevuld.   ... Meer weergeven

maar wsl als je kijkt bij proefberekeningen staat ie daar wel en gaat ie bij digitale media daarna ook door. ... Meer weergeven

@johnvanaspert Bedankt voor je reactie. Ik heb de werkgeverscode meegestuurd in de proefproductie en dan verschijnt er welleswaar iets op strook maar dan krijg ik dit: Sowieso vind ik het not done om de term "Ziekteverzuim" te gebruiken i.g.v. zwangerschap. Ik wacht geduldig af waarmee Visma Raet komt.  ... Meer weergeven