PVN ES deklarācija un Pielikuma II daļa

[AivarsZ]

Labdien!

 Mēģinu saprast, kur ir iemesls, kāpēc viena no preču iepirkuma summām PVN deklarācijas 50. rindā nenonāk, bet pagaidām bez rezultāta.  Visas summas ir korektas gan pielikumā II daļā, gan arī  deklarācijas 55. un 64.rindā PVN summas ir korektas. 

[Gunita Puķīte · Accepted solution]

Labdien! Šajā gadījumā būtu jāpārskata 50.rindas formula lai pārliecinātos, ka  tajā ir paredzēti visi izmantotie konti un darījuma vietas. Ja joprojām nav izdevies sakārtot šo 50.ailes aprēķinu, aicinām vērsties pie sava apkalpotāja, kas varēs sniegt precīzāku atbildi, balstoties jau uz jūsu datiem.

[Joks]

PVN aprakstā jāskatās kādas summas ielasās, uz ātro izskatās ka tur ir problēma, ka norādītas tikai pakalpojumu pazīme, bet preču pazīme nav norādīta.

[Diāna 11]

Labrīt! Dokumenta _darījuma vieta .

Klienta _darījuma vieta?

Grāmatojumi_reverss?

[AivarsZ]

Tur jau tā lieta. Mēnesī trīs darījumi ES. Divi ir pakalpojumi, un trešais ir saņemtas preces. Visiem vienādi grāmatojumi ar reversu, atšķiras tikai darījuma vieta - pakalpojumiem ir ES pakalpojumi, preces ES preces. Pakalpojumiem darījuma summu bez PVN summu ielasa deklarācijā korekti, precēm nē.