Hej!   Kunskapen fanns inte varken hos visma eller systempartner så därför fick vi "programmera" en egen lösning själv med projektnummer för att överhuvudtaget kunna använda det och styra flöden utöver kostnadsställe och belopp. Den sitter vi fortsatt med och varken visma eller partner har en annan lösning än idag. Vi blir endast hänvisade att skriva här på communityt, även om det inte leder någonstans.   Vi har full koll på nyheter men för oss är systemet tyvärr fortsatt för simpelt generellt för att kunna automatisera flöden i någon större utsträckning. Har förståelse för att det fungerar för små bolag med mindre komplexitet. Vi har lagt mycket pengar och tid i att vara pilot i mycket dem här åren och hjälpt visma med systemutveckligen framåt, men det går i snigeltakt. Viktigt att man fokuserar på funktionalitet i första hand och benchmarkar mot andra idag fungerande system i dialog med ekonomer. Tyvärr är vi i det läget att vi kommer behöva byta system snart då utvecklingen av approval går för sakta.   Min önskan i detta fall är att fakturor ska kunna flyttas över till annan attestant automatiskt utifrån antal dagar i dennes inkorg, genom funktionalitet i arbetsflödet som vi sätter upp. Detta har varit standard i alla system jag arbetat i tidigare. Att flytta fakturan vidare i approval är samma manuella handpåläggning som att avbryta flödet i financials, ingen skillnad. Vi har minst 1000 fakturor i månaden och över 50 enheter och i vissa flöden kan vi ha 6 attestanter. Då är denna automatik viktig och basic för en koncern i vår storlek.   ... View more

Hej Christian!   Fast ni torde kunna lägga in en länk till Visma approval inloggsida, så gör alla system oavsett ERP, lönesystem etc. Dvs att man självklart behöver logga in med sina uppgifter, men att man kan trycka på länken för att komma till inloggsidan. Det torde inte gå emot några säkerhetspolicies? I övrigt en väldigt enkel åtgärd som efterfrågas av de flesta attestanter i verksamheten.   MVH /Ann Edström Ekonomichef ... View more

Hej, Nu börjar jag bli riktig less på Visma.nets ledtider i financials, står bara och tuggar speciellt under kund, leverantör, (leverantörsreskontraöversikt). Ni behöver utöka bandbredden så vi med branches och många transaktioner/verifikationer slipper lägga 30% av vår arbetstid på att sitta och vänta...Detta händer flertalet gånger om dagen (varje dag). Undrar om ni har nån form av återkommande uppdatering som slöar ner systemet?  ... View more

Nja, torde väl ingå i arbetet som systemutvecklare. Frustrationen hos oss användare handlar snarare om att Visma inte tagit ansvar. Ansvarsfrågan är generellt väldigt flytande mellan visma och partner och däremellan kommer vi kunder i kläm. Nu sitter många med buggar som ännu inte är lösta från releasen för två månader sedan, givetvis frustrerande. Häromdagen gjordes ytterligare en småfix som ställt till det med kundinbetalningar..Vi kan nog alla enas om att buggar och funktionalitet bör vara prio alla gånger, inte gränssnitt. ... View more

Jag håller med dig Jonas Arvidsson. Vi har samma problematik, där vi undre flera års nu fått stå ut med buggar som har sin grund i uppgraderingar. Både generella och byggda lösningar har slutat att fungera och vi har fått be en konsult att göra diverse workarounds bygga om samma sak på nytt. Kostsamt, ineffektivt och enormt frustrerande. ... View more

Samma här, pga att buntnummer överordnas verifikationsnummer. Det går att spara en verifikation tillfälligt och sedan ta bort om det var fel. Systemet hämtar inte upp den tomma verifikationen igen utan det blir ett glapp i serien.  Även dubbletter i ver.serier förekommer pga periodiseringar som får samma verifikationsnummer (fast olika buntnummer). Även våra revisorer anmärkt. ... View more