Hej Marcus, Tråkigt att du upplever det. Jag skulle dock vilja förklara att funktionaliteten fungerar som tänkt vad gäller att data hämtas från försäljningsorderrader och inte lagertransaktioner. Anledningen är att vi, när det kommer till inköp- och lageroptimering, vill fånga upp efterfrågan så tidigt som möjligt. För att kunna göra en bra försäljningsprognos behöver vi tillgång till information när order skapas - inte när den levererats och lagertransaktion utförts. Om vi istället baserade prognosen på lagertransaktioner (vilket jag tolkar att du ifrågasätter) skulle det innebära en förskjutning som försämrar prognostiseringens kvalitet och därmed ökar risken för att servicegraden försämras. Om din invändning snarare handlar om att funktionaliteten inte stödjer strukturartiklar finns det andra sätt att komma runt detta när det väl är på plats. Exempelvis genom att visualisera specifikationerna och skapa logik i att efterfrågan ärvs från strukturartikel ner till respektive komponent med hänsyn till komponentantalen. Data behöver således inte hämtas från lagertransaktioner för att uppfylla ditt behov. Jag vill också påminna om att tjänsten är kostnadsfri att använda fram till och med sista april. Skulle du eller andra kunder till Visma känna att funktionen inte lever upp till förväntningarna, är det fullt möjligt att avstå från att använda den efter det – och därmed inte betala för något som man inte upplever ger värde. Vad som upplevs som tydligt kan såklart variera från person till person och är en personlig bedömning. Men att Smart Påfyllnad i dagsläget inte har stöd för strukturartiklar har kommunicerats och som Isac nämner finns det också planer på att utveckla detta framöver. Du kan läsa mer om smart påfyllnad här.
... View more