Ja, instämmer! Denna funktion saknas i Visma net. ... View more

👍 ... View more

Vi skulle också önska att dom följer med ... View more

Är detta något som tittas på? ... View more

Bra förslag! ... View more

Tack, då ska vi prova det. Konstigt bara att ingen har nämnt det tidigare 🤔 ... View more

Jag håller med. Man vill komma vidare och det blir som en "check" att man är klar med fakturan om den försvinner när man har skickat den till Approval och att man åter hamnar i leverantörsfaktura kön igen.   Och att begreppen borde bytas ut är vi nog alla enade om. Det behövs begrepp som ovan som är kopplade till dom ekonomiska termer vi använder. ... View more

Detta är en bugg som uppstod i någon uppdatering. Funktionaliteten har funnits tidigare i Visma.net ... View more

Har det kommit någon lösning på detta ännu? ... View more

Håller också med!  ... View more

@Christian Sandell  @Kristian Mårtensson  Det märks att ni inte fattar problemet. Detta är något som händer dagligen hos oss.   1. vi måste ta bort organisationsnummer för att det inte ska bli e-fakturor. Vilket inte är ett hållbart arbetssätt.   Nu ska jag ge er ett praktexempel på varför detta med autoinvoice inte funkar så som ni vill att det skal funka. Kund A De har först själva  haft alla  fakturor till sig på brev. Detta är ett urgammalt sätt som de jobbat med. Nu har A:s person som jobbar med ekonomin gått i pension. Man har då valt att på företaget outsourca sin  ekonomihantering. Till Bolag C. C lever i en helt annan värld och anmäler då företag A till att kunna ta emot fakturor via e-faktura. Mellan bolag A & C har det skrivit ett kontrakt på säg 5 år. C gör denna ändring redan efter 1 år. Under denna 5 års period byter man personal på Företag C.   Nu tycker  Företag A att det har blivit väldigt dyrt att ha detta utanför sitt egna företag, Man går tillbaka för at sköta sin ekonomiadministration själva igen.  På företag A har det nu kommit in en ny person som skickar ut ett brev till alla sina leverantörer att man vill ha  sina fakturor på mail. Detta gör att företag nu startar att skicka sina fakturor till detta bolag  via PDF. (e-post),    Mellanföretag A och C  är det inge som säger till A att ni kan ta emot era fakturor via e-faktura för det tror man att någon annan har gjort. A vet ALLTSÅ INTE om att de finns i något register för e-faktura hantering. Nu kommer företag B(leverantör) att gå över till visma.net. Deras parten säger använd autoinvoice så spar ni tid på  er fakturering.  B skickar iväg fakturor och ser att de inte får någon felleverans av fakturor alla har gått iväg detta säger ialla fall systemet.. Efter 35 dagar har företag A fortfarande inte betalat sin faktura. De får då en påminnelse från företag B om obetald faktura. Inte förrän nu uppmärksammas det att företags B faktura har hamnat i deras e-faktura inkorg som A inte har en aning om att de har. De säger att detta har vi inte . Vi vill ha våra fakturor på e-post.  B ser att det finns e-post på kunden.  Här måste man välja att ALT 1. Ta bort organisationsnumret för att fortsätta skicka över autoinvoice. (ej hållbart då org.nummer används till så mycket mer) ALT 2. bocka ur autoinvoice  och bocka i skicka med e-post. Vilket leder till ännu mer hantering av fakturorna. Vilket av dessa 2 anser ni vara den bästa lösningen. ALLTSÅ DETTA ÄR INTE HÅLLBART I LÄNGDEN    HAR NI NU FÖRSTÅÄTT PROBLEMATIKEN. OCH VARFÖR VI AKTIVT VILL VÄLJA HUR FAKTUROR SKA SKICKAS. TÄNK OM OCH GÖR RÄTT ISTÄLLET.       2.  ... View more

Även i långa verifikat vore det fint att kunna scrolla nedåt i, istället för att bläddra mellan sidor med konteringsrader! Har en kund som efterfrågar detta. ... View more

Instämmer. Det är ett helt absurt upplägg att man ska betala timdebitering för fel som är orsakade av Visma. ... View more

Ser att detta är en gammal tråd men det borde verkligen prioriteras!    Saknar alla 3 punkter i ursprungsförslaget och även att en kredit automatiskt hänvisar till den fakturan som man krediterar. När man reverserar en faktura ska inte ett gammalt datum och period sättas utan dagens datum borde alltid vara det som föreslås. ... View more

Jag förstår inte vad Visma menar är lösningen? Fakta är att det finns mängder med kunder som enligt e-fakturaregistren tar emot e-faktura - och som autoinvoice skickar efaktura till - som inte vill ha e-faktura och nekar fakturorna. Dessa behöver vi manuellt skicka om.   För att vara väldigt tydlig: Skickar vi inte om dom - får vi inte betalt. Ni kan väl inte på allvar mena att bara för att det i en rapport på nea.nu står att alla borde använda e-faktura - ska vi bara strunta i att skicka om dom?   Med en enkel inställning - som tidigare fanns och ni tog bort - hade detta manuella jobb försvunnit. ... View more

@Visma när skall ni ta tag i detta?? Vi kan ej slutfakturera November - vad händer? Vi har felanmält via vår Vismapartner också? Katastrof-dåligt!!! ... View more

Vi har stora problem med detta och förstår inte varför inte Visma prioriterar detta högre. Bättre kan ni Visma. Lyssna på kunderna!!! ... View more

Varför har ni inte några spärrar på att en import bara kan ske en gång? Om man har automatik påslaget och byggt regler som automatiskt körs, ställer detta till en massa problem. ... View more

Ja precis, för visst är det väl så att alla "info-rader" inte kommer med på peppol-faktura idag? Det kan behövas en hel del info, speciellt till kommuner, så alla rader behövs; kundref, extern ref, fakturatext och kontakt.  ... View more

Ja, det borde vara självklar att öppna poster ligger kvar. Förut upplevde jag att man iaf fick ett gult utropstecken när inte hela beloppet matchades, eller är det när en rad enbart innehåller en faktura, och inte flera poster? ... View more