Es daru bišķiņ savādāk - tā kā maksājumi ar karti nav skaidras naudas izdevumi, tad reģistrēju pirkuma iegādes dokumentus kā saņemtos rēķinus /pavadzīmes (var izveidot atsevišķu dokumenta tipu ar iekļautu PVN, lai ērtāk reģistrēt un uzstādījumos norādīt, ka PVN deklarācijā šis dokuments tiek uzrādīts  kā EKA čeks) - šis arī atrisina problēmu ar nodokļa apgriezto maksāšanu elektronikas iegādes gadījumā (PVN tiek aprēķināts šajā dokumentā)  un bankā noņemto naudu reģistrēju kā izejošos maksājumus (arī var izveidot atsevišķu dokumenta tipu - bet nav būtiski)  gadījumā, ka kāds čeks nav atnests (pazaudēts utt.) tad maksājumā mainu kreditoru uz avansa norēķinu personu - sanāk, ka šī persona ir čeka apmērā saņēmusi naudu un nav atnesusi attaisnojuma dokumentu Kreditoru nepiesaistītajos maksājumos tad var redzēt, kuru čeku nav (tieši tāpat kā ar saņemtajiem rēķiniem/pavadzīmēm) un arī mēdz gadīties, ka ar karti maksā avansu Ja pēc bankas izraksta nav saprotams, KAM ir samaksāta nauda (DUS, GUS, VEIKALS utt) - tad man ir izveidota kreditora kartīte "? pirkums bankas karte"  un arī šis maksājums parādās pie nepiesaistītajos maksājumos.   ... Meer weergeven