Ved elektronisk betaling kan det ikke øreavrundes - men dette gjøres i stor skala hos de fleste?

[Helge Bjørneseth]

Kjapp problemstilling:

Etter loven er det ikke annledning til å øreavrunde elektroniske betalinger og vederlag. Slik jeg tolker det er det kun lov ved betaling med kontanter. 

Det vil si at en faktura på 99,60,- skal betales med øre, og det er ikke mulighet for oss å øreavrunde denne til 100,-. Selv om synlig øreavrunding på 0,4,- fremgår på faktura.

Men hvorfor gjøres dette i så stor skala idag, Visma gjør også dette?

Jeg er helt enig med alle at det er logisk og forenklende å avrunde, men jeg finner ingen uttalelser fra skattedirektoratet på at det er tillatt, bryter veldig mange loven her? 

Dypere forklaring

• Ved elektronisk betaling (for eksempel ved bruk av betalingskort eller betaling via nettbank) er det ikke anledning til å avrunde vederlaget, fordi elektronisk betaling ikke er betaling med norsk mynt, jf. Skattedirektoratets prinsipputtalelse av 13.06.2019. Se også Merverdiavgiftshåndboken (18. utg.) pkt. 15-10.6.3 - Vederlag, betalingsforfall og merverdiavgift. - Sticos
• Skattedirektoratet legger til grunn at det ikke er anledning til å avrunde vederlaget ved elektronisk betaling fordi elektronisk betaling ikke anses som betaling med norsk mynt. - Sticos

Kontant betaling kan se slik ut:

Vare A	399,90
Vare B	240,20
Vare C	159,50
Totalt ekskl. mva.	799,60
+ 25 % mva	199,90
Sum inkl. mva.	999,50
Øreavrunding	0,50
Betalt	1 000,00

Faktura skal se slik ut:

Vare A	399,90
Vare B	240,20
Vare C	159,50
Totalt ekskl. mva.	799,60
+ 25 % mva.	199,90
Å betale	999,50

Eksemplene over er laget av Sticos for å forklare problemet.

[LNO]

Vi får ihvertfall inn veldig mange fakturaer som har øreavrunding. Betyr det at alle selskaper må gjennomgå rutiner for fakturering og endre innstillingene slik at det ikke blir øreavruning?