@Angela Anemaat WSHD hoe zie je dit? Bedoel je dat - zoals bijvoorbeeld in RVM- je kunt "inloggen als" gebruiker (= een werkelijk bestaande medewerker met specifieke autorisaties, bijv. als MGR)? Dat wil zeggen dat je met het account en autorisaties van een echte medewerker of leidinggevende gaat testen? Uit het oogpunt van toegang, autorisaties, audits e.d. is dit een onwenselijke functionaliteit, en RVM is voor zover ik weet de enige module waarin dit nu (nog) kan. Een optie is om testmedewerkers op een testafdeling in te voeren, als deze medewerker in te loggen en dan alles gaat doen wat je wilt. En je kan natuurlijk ook nog onder je eigen persoonlijke medewerkersaccount functionaliteiten testen, eventueel met  aanvullende rollen (hoewel dit niet de mooiste oplossing is). ... Meer weergeven

Roel, ik denk dat je deze functie bedoelt?     Ik gebruik(te) deze zelf alleen sporadisch voor de juiste begindatum tbv koppeling RVM, dus heb er geen ervaring mee. Maar het kan het proberen waard zijn. Controleer dan goed of de ingangsdatum (evt. historie) goed is gecorrigeerd, evt bij een testmedewerker. ... Meer weergeven

zoals @Erik Raaijmakers_GW aangeeft zal P05007 dan op 'ja' moeten staan.   Waarom sommigen dan toch wel doorkomen naar RVM is mij een raadsel. De enige verklaring die ik nu kan bedenken is dat zij in het verleden al bekend waren in RVM, bijvoorbeeld als medewerker? Dus al voordat ze als externe zijn aangenomen? ... Meer weergeven

Dag Marja, wat bedoel je met "doorkomen naar RVM"? Registreer je de externe medewerkers met een dienstverband in Beaufort, en stuur je het daarin aan naar de diverse modules van Youforce? Deze werkwijze hanteren wij namelijk, en dat geeft nooit problemen. ... Meer weergeven

@EvertvanManen ik heb hier zelf geen voorbeeld van. Heb ook nog geen signalen van collega's van de SA gehad hierover. Heb inmiddels wel dit bij hen gemeld, zodat ze het herkennen als het zich voor zou doen. ... Meer weergeven

@Harma van Buuren-Monsma een ticket wordt bij indienen altijd standaard met prio laag door Raet geregistreerd. Maar bij het nabellen kan deze prio door de SD worden verhoogd. En zo nodig kun je je CSM-er en/of Servicemanager hierbij inschakelen, want dit is natuurlijk wel een kwalijke zaak. ... Meer weergeven

@Harma van Buuren-Monsma wil je dit bij Raet melden? Dit is een belangrijk voorval om te laten onderzoeken. ... Meer weergeven

Dit is in het verleden wel eens vaker voorgekomen. Erg vervelend want je kunt nu de keuzelijsten niet onderhouden. Volgens mij was het aantal tekens dat mogelijk was 240 ipv 250? Overigens heeft dit bij de vorige keer wel even geduurd voordat dit was opgelost. Het voordeel is dat Raet al weet hoe ze dat kunnen doen 🙂   @BasvandeVeen dat is inderdaad een goede optie die ik ook veel gebruik, maar het aantal mogelijke tekens in het veld defaultwaarde is veel groter dan 50, namelijk 240 of 250. En voor een "snelle" oplossing is dit het fijn dat je de keuzelijst eenvoudig kunt onderhouden zonder de rubriek te hoeven aanpassen. ... Meer weergeven

@Petra Koenders ik verwacht dat het aan de conditie heeft gelegen. Deze zijn nogal "gevoelig" voor te veel haakjes. Als je de ( en de ) weg haalt dan zou het goed moeten gaan. ... Meer weergeven

Om er over mee te kunnen denken  is het belangrijk om te weten hoe je de autorisaties hebt ingericht, op welke eenheden/niveaus de rollen staan én op welke eenheid de dienstverbanden van de leidinggevenden staan die moeten worden ziekgemeld. Kun je daarvan iets laten zien? ... Meer weergeven

Mee eens.  Vind ik het erg handig? Nee dat ook weer niet, maar ik ben er inmiddels al aan gewend. En als ik aan het begin van de werkdag de meest gebruikte modules in aparte tabbladen open is het meeste leed al geleden. Belangrijkste is dat het een verbetering lijkt te zijn voor de eindgebruikers (hoewel ik over de "oude" werkwijze nooit een opmerking heb gehoord). ... Meer weergeven

@Frank JHM Poell een vraag (voor mijn juiste begrip) over de tekst met betrekking tot aanlevering van het e-mailadres in UPA: ik verwacht dat er ipv P01035 - e-mail zakelijk, P01034 - e-mail privé moet staan? Gaat om de laatste alinea in de RN 2025-05:   Privé e-mailadressen (P01035 E-mail adres werk) worden automatisch doorgegeven indien rubriek P02861 Machtiging doorgeven privé e-mailadres UPA de waarde 1 krijgt. U hoeft hiervoor geen actie te ondernemen.  ... Meer weergeven

Dag Lieke, dit is al eens een keer voorbij gekomen: https://community.visma.com/t5/Forum-Youforce-App/Goedgekeurde-declaratie-verwijderen/m-p/661925?search-action-id=128587397679&search-result-uid=661925.   Heb je hier wat aan? ... Meer weergeven

Daarbij haal je de waarde op uit de database van Beaufort. En daarin is het vastgelegd en daardoor beschikbaar in een rapport. ... Meer weergeven

Bij dit dienstverband P05009 op A zetten en dan incidentele export draaien. Dan moet het goed komen.   Je hebt namelijk eerst de waarde bij dienstverband vastgelegd, en daarna de rubriek toegevoegd aan de rubriekenset. Dan wordt ie niet automatisch getriggerd. ... Meer weergeven