@Remco te Ronde De leesrechten in Autorisatie personeelsdossier waren de oplossing. Bedankt! Blijft overigens wel vreemd dat het technisch kan dat iemand geen toegang heeft tot Personeelsdossier (via Medewerkersdossier) maar door leesrechten in Autorisatie personeelsdossier alsnog zijn personeelsdossier ziet. ... View more

@Remco te Ronde Excuus. Mijn opmerking over het straks weer moeten aan zetten zodat zij in de desktop de dossiers van onze medewerkers kan inzien is inderdaad niet correct. Zij heeft rechten voor Personeelsdossier / Toegang tot Personeelsdossier dus zij kan dat nu al zien. Maar zoals je al aangeeft (en al veel anderen in andere posts) het dubbele gebruik van "Personeelsdossier" is erg verwarrend en zo simpel op te lossen door 2 verschillende namen ervoor te gebruiken.   Maar samenvattend: in Autorisatiebeheer stond en staat alles zoals jij en Björn aangeven dus hopelijk is de aanpassing in de leesrechten de oplossing. Wordt vervolgd! ... View more

@Björn Sman @Remco te Ronde Bedankt voor jullie reacties. De HR-collega heeft geen rechten via Medewerkerdosssier tot personeelsdossier (deze had ik uitgezet om te testen hoe ik het zien van het eigen personeelsdossier kon "killen", maar deze zal ik uiteraard straks weer moeten aan zetten zodat zij in de desktop de dossiers van onze medewerkers kan inzien). Ik heb nu wel conform het advies van Remco de leesrechten in Autorisatie Personeelsdossier uitgezet voor <Medewerker>.  Het is nu wachten op de reactie van de HR-medewerker of dit de oplossing is.   Wat betreft je "challenge-vraag". Voorlopig kiest HR (dus niet ik als beheerder) om dit nog niet te faciliteren. Zij willen eerst de personeelsdossiers screenen op AVG-aspecten. Maar daar moet uiteraard wel tijd en capaciteit voor zijn bij ons. ... View more

@Remco te Ronde Weet jij een oplossing hiervoor? ... View more

@Remco te Ronde Graag gedaan. Maar ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Ik geef aan dat ik het verwarrend vind voor een medewerker om voor 1 wijziging (een verhuizing) 2 keer een ingangsdatum moet invullen:   ... View more

@Remco te Ronde Mag ik je erop wijzen dat P01012 ook niet in jullie handleiding staat: Ik vind het ook heel verwarrend als een medewerker 2 keer een ingangsdatum voor 1 wijziging moet invoeren! ... View more

Hoi Simone, die gebruik ik uiteraard nu ook maar straks gaat die dus verdwijnen (naar YouForce Reporting). ... View more

Hoi Evert, bedankt voor je reactie. ik had de hoop al opgegeven dat nog iemand zou reageren. Ik heb het inderdaad al meerdere keren in de afgelopen jaren aangegeven.  Persoonlijk vind ik het niet wenselijk dat output zoals het resultatenoverzicht en controle-overzichten via YouForce Reporting gaat lopen. Dergelijke output zou daarmee te wijzigen zijn en verliest dan waarde voor de accountant en interne controleprocessen. ... View more

Thnx allen, ik heb een call ingeschoten ... View more

@Peter van Miltenburg Bedankt voor je reactie. Ik heb reeds een call ingeschoten maar deze is inmiddels in onderling ook weer gesloten. Ik begrijp dat het heel lastig is om de oorzaak daarvan te vinden. Ik ben het met je eens dat het vreemd is maar zoals gezegd heb ik het zelf met mijn eigen ogen gezien. ... View more

@Evert van Manen Bedankt voor dit handige overzicht. Maar begrijp ik het nu goed dat er een half jaar geen (gegevens)aanlevering aan Loyalis zal plaatsvinden?  ... View more

Thnx, heb ik ook inmiddels gedaan. ... View more

Vanochtend nog eens gekeken en nu kon ik de correctierun zonder meldingen versturen. Heel vreemd..... ... View more

Ik heb exact hetzelfde probleem sinds de januari 2024-run. Met uitzondering bij 1 persoon ontbreken bij alle andere werknemers de gegevens van Korte Naam Org. Eenheid, Persoonsnummer en Achternaam. @Raymond Lemmens Heb jij hier inmiddels reactie op gehad? ... View more

Klopt, helaas altijd zo geweest. ... View more

@Niek Grupstra Fijn dat het nu wel werkt ... View more

Mag ik jullie erop wijzen dat de zoekfunctie op bijvoorbeeld "jaarovergang" niet werkt. Daarnaast is hij niet te vinden onder de kennisband waar bijvoorbeeld die van de vorige jaren wel staat. ... View more

@Marcel Bouman & @Frank JHM Poell Hartelijk dank voor de hulp. Het heeft gewerkt.   Wat overigens wel vreemd is dat dit via het oude Zenden en Ontvangen loopt en dus via IBU (waarvan ik dacht dat deze al was afgesloten). Maar goed: het is opgelost! ... View more

@Marcel Bouman  in BP_SNLOC staat I:\BEAUFORT\INTRACOM\ONTVANG\ dus dat is een lokale plek en werkt dus (logischerwijs) niet.  ... View more

@Frank JHM Poell  Ik heb het synchronisatiebestand in Gemal Direct aangemaakt maar bij het opstarten van Importeren Gemal Direct krijg ik de melding  "Geen synchronisatie bestanden aanwezig in I:\BEAUFORT\INTRACOM\ONTVANG\". Nu werken wij met Beaufort Online dus het zou ook vreemd zijn als ik het synchronisatiebestand daarin zou moeten zetten.   Maar in welke map moet ik het synchronisatiebestand (dat in mijn downloads wordt geplaatst want we werken met de handmatige bestandsuitwisseling) zetten? En wat moet ik dan als locatie in het stuurgegeven zetten BP_SNLOC? ... View more