@JacquelineDeNiet : het gaat om het veld Startdatum in de tabel 'Dienstverband vrije velden historie' (zie bijlage). Indien deze nog niet aan staat, kun je hiervoor een ticket indienen. Dan zetten wij deze aan (data zichtbaar de volgende dag). Als deze wel aanstaat, gebruik je die velden in je tabel. Je aggregeerd startdatum op 'vroegste' en einddatum (slicer) op 'meest recent' (de totaalregel kun je weghalen via de instellingen van de visual (middelst knop bovenin het visualisatiescherm)) ... Meer weergeven

@FroukjeW : wellicht komt het door de volgorde van de kolommen. Ik heb in een demodatabase functienaam achteraan gezet en dan zie ik bij een lege loonverdeling ook lege waarden (bijlage 1). Zet ik het veld voor de loonverdelingvelden, dan toont het wel waarden bij een lege loonverdeling (bijlage 2).  ... Meer weergeven

@Beest : deze gegevens kun je inderdaad niet terugvinden in Youforce Reporting.. ... Meer weergeven

@Paul Wevers - Ikazia , zoals @S_Kuijer al aangeeft kan dit inderdaad niet. Graag hiervoor een idee aanmaken. ... Meer weergeven

@Christian-B in principe kun je het stuk && Tabelnaam][veld2]>=MIN('Reference date filters'[Date]) && Tabelnaam][veld2]<=MAX('Reference date filters'[Date] blijven herhalen voor aanvullende datumvelden. Als minimaal een van de datumvelden in de periode moet vallen, maar niet per se allemaal, dan wordt het  (Tabelnaam][veld]>=MIN('Reference date filters'[Date]) && Tabelnaam][veld]<=MAX('Reference date filters'[Date])) || (Tabelnaam][veld2]>=MIN('Reference date filters'[Date]) && Tabelnaam][veld2]<=MAX('Reference date filters'[Date])) || (Tabelnaam][veld3]>=MIN('Reference date filters'[Date]) && Tabelnaam][veld3]<=MAX('Reference date filters'[Date]))   De veranderingen t.o.v. het eerder geposte heb ik dik gedrukt. "||" betekent OF ... Meer weergeven

@Hanneke Wiersma : In het visualisatiescherm klik je bovenin op het middelste icoontje. Je klapt de subtotalen open en activeert 'Per rijniveau'. Vervolgens kun je alle (zichtbare) rijen selecteren uit de lijst en aangeven of het subtotaal weergegeven moet worden.   ... Meer weergeven

@Beest : de tabel 'Organisatorische Eenheid' bevat deze data: wanneer je velden uit deze tabel combineert met velden uit de tabel 'Dienstverband', worden de huidige waarden getoond. Combineer je ze echter met velden uit de tabel 'Diensterband Historie', dan worden de historische waarden getoond. Dit geldt trouwens ook voor tabellen 'Soort arbeidsrelatie', 'Functie' en 'Opdrachtgever en Instelling'. ... Meer weergeven

@Christian-B : bedoel je 1 slicer voor beide datumvelden? Komen ze uit dezelfde tabel? Dan zou je een measure kunnen maken (ik zet die zelf in de tabel 'Reference date filters'): MAXX([Tabelnaam], IF([Tabelnaam][veld]>=MIN('Reference date filters'[Date]) && [Tabelnaam][veld]<=MAX('Reference date filters'[Date]) && Tabelnaam][veld2]>=MIN('Reference date filters'[Date]) && Tabelnaam][veld2]<=MAX('Reference date filters'[Date]), 1, 0)). Je maakt vervolgens een slicer op het veld Datum uit Peildata Filters. Vervolgens sleep je dit veld naar het filterscherm (eerst je tabel selecteren) en filter je op waarde 1. Bovenstaand voorbeeld gaat ervan uit dat beide datumvelden in de opgegeven periode moeten vallen. ... Meer weergeven

@Michiel_Kootker : in power bi wordt eigenlijk dezelfde formule toegepast op iedere regel. Dus als het aantal dienstverbanden bepaald wordt, worden unieke persoonsnummer-dienstverbandnummer-combinaties geteld. Dat gebeurt ook in de totaalregel, wat over een jaar meer is dan over een maand (door in- en uitdiensttreders). Bij nulverzuim wordt gekeken naar het percentage medewerkers dat niet verzuimd heeft in een periode. Dat gebeurt ook in de totaalregel, wat over een jaar weer minder is dan over een maand. Dus de berekening van iedere kolom (som, gemiddelde, aantal unieke waarden) wordt ook in de totaalregel toegepast. Je zou soms willen dat je in de (sub)totaalregel een andere berekening kunt uitvoeren dat op detailniveau (bijv. een gemiddelde van alle periodes). Er zit in het Analytics-model wel een veld. 'Gem. dienstverbanden', dat in de totaalregel een gemiddelde laat zien van de rijen erboven. Zelf zou je ook zoiets kunnen maken. Vb. "AVERAGEX(values('Organizational unit'[OrganizationalUnit]), [Contracts (number)])": in combinatie met de Organisatorische eenheid wordt in de detailregel het aantal dienstverbanden per afdeling getoond (in een bepaalde periode), in de totaalregel wordt het gemiddelde per afdeling getoond.  ... Meer weergeven

@Evelien : Je zou in Autorisatiebeheer de optie 'Toegang tot alle data (beheerders)' aan kunnen zetten (deze autoriseert iemand voor de hele organisatie, ongeacht de inrichting in Self Service), incl. 'Rapporten weergeven', 'Toegang tot Youforce Reporting' en een gebruikersgroep. Vervolgens wijs je het betreffende rapport toe aan die groep. Nu moet ik wel zeggen dat ik bij geen enkele klant ben tegengekomen dat ze een rapport voor alle medewerkers willen uitrollen. Daarnaast stapelen autorisaties op, dus managers die in een andere groep zitten met andere rapporten, zien daarin ook alle afdelingen. Je zou voor hen dan aparte accounts moeten aanmaken voor dit specifieke rapport. Ik heb wel vaker van klanten gehoord dat ze willen dat managers kunnen zien hoe hun resultaten afsteken tegen die van de hele organisatie. Ik zal dit bespreken met het ontwikkelteam ... Meer weergeven

@SuzanneG1: bij een beperkt aantal velden zou je dit (voor nu) ook via berekende velden kunnen doen. Lookupvalue('Organizational unit'[OU Level2], 'Organizational unit'[OU_ShortName], Assignment[OU_ShortName])  (als kolom opvoeren in de inzet-tabel). Het schuingedrukte stuk vervang je dan door het betreffende veld dat uit de OE-tabel gehaald moet worden. ... Meer weergeven

Hoi Sofia, de optie Rapporten Weergeven is nog niet aangezet in Autorisatiebeheer ... Meer weergeven

@Chris van den Berg met onderstaande berekening (kolom) kun je de indienstdatum van het vorige dienstverband (indien aanwezig) tonen. Vervolgens zou je kunnen zeggen: als leeg of datediff(berekening, contract[date_in_service], month)<3, dan 1, anders 0)   VAR _start_date = Contract[Date_in_service] VAR _id = Contract[Person_BK] VAR _t = FILTER(Contract, Contract[Person_BK] = _id && Contract[Date_in_service] < _start_date) VAR _next_date = MaxX(_t, Contract[Date_in_service]) RETURN MaxX(FILTER(_t, Contract[Date_in_service] = _next_date), Contract[Date_in_service]) ... Meer weergeven

De oplossing die je zou kunnen proberen is een measure maken in de contracttabel: var inzet = max(contract[contract_bk]) return calculate(sum(Assignment[HoursPW]), filter(ALLSELECTED(Assignment), Assignment[StatusAssignment]="Actief" && inzet=Assignment[Contract_BK])) Hiermee haal je de actieve uren over vanuit de inzettabel. In een tweede measure kun je de vergelijking maken tussen dit veld en de uren per week uit de dienstverbandentabel ... Meer weergeven