Hoi @Chris van den Berg,   Ik ben er nog even wat verder ingedoken en zie dat het Dashboard als het goed is de resultaten van rapport Salarisresultaten oppakt. Daar gaat het wat mij betreft volledig mis.   Dit rapport telt alles bij elkaar op en daarmee telt dit rapport dezelfde posten telkens opnieuw bij elkaar op. Als voorbeeld is er een stagiaire bij de afdeling HR. Dit was de enige stagiaire die in 2023 bij HR aan het werk was, maar volgens dit rapport heeft ze een salarislast van 2.2 miljoen in haar eentje, terwijl als je bij de individuele posten van maandsalaris kijkt, heb je slechts net iets meer dan €400 per maand, wat de vergoeding zou moeten zijn.  Wat mij betreft kan dit dashboard meteen terug naar de tekentafel, want je hebt er nu echt helemaal niets aan. Ook het rapport Salarisresultaten is onbruikbaar door de optelling van alle salariscomponenten. Het rapport geeft een compleet verkeerd beeld van de salarisresultaten, want het telt verkeerde dingen bij elkaar op. Of ik moet het compleet verkeerd lezen, maar voor zover ik kan zien, is dit rapport onjuist in wat voor gegevens deze nu levert.   Met vriendelijke groeten, Wander       ... Meer weergeven

Goedemiddag Chris,   Graag zou ik willen weten hoe het standaard Salaris Dashboard is opgebouwd. Als ik binnen onze organisatie kijk, zouden we namelijk een totaal van meer dan 10 miljard als som van de waarde hebben alleen al voor dit huidige jaar, dit kan onmogelijk kloppen. Daarnaast is het Salariscomponent aan de linkerkant, standaard leeg bij ons:   Ik vermoed dat er ergens een factor x1000 teveel ingesteld staat in dit standaard rapport/dashboard.   Met vriendelijke groeten, Wander     ... Meer weergeven

@PetravanGeenen    Ik ben hier vorige week ook achter gekomen. Na de omzetting van de @onyouforce accounts, log je nu ook automatisch in op 'Visma Home' met je @onyouforce account (dus als je ingelogd bent in Youforce, ben je nu ook automatisch ingelogd bij Visma Home). Wij hebben afwijkende gebruikersnamen in onze organisatie voor 'Visma Home'. Even uitloggen op die pagina met de foutmelding en dan inloggen met je correcte user was voor ons de oplossing. Weet natuurlijk niet of jullie ook afwijkende gebruikersnamen voor die omgeving hebben, maar dat was in ieder geval de oplossing voor ons. ... Meer weergeven

Hoi @Chris van den Berg,   Naar aanleiding van het vragenuurtje daarnet, liet je de vernieuwde rapportage werkgebonden personenmobiliteit zien. We vroegen toen wat vragen over de visual waarin de Medewerkers op 1 januari zichtbaar waren (deze heet nu overigens dienstverbanden, wat volgens mij niet klopt, 1 persoon weliswaar meerdere dienstverbanden hebben maar kan slechts maar 1 reisbeweging maken voor de uitvraag van de kilometers in de enquête ongeacht het aantal dienstverbanden, als je snapt wat ik bedoel). We wilden weten waarom de aantallen mee wijzigen als je een andere datum kiest (Juli 2024), dit vanwege de berekening die je zou moeten maken om de gegevens aan het RVO door te geven.   Ik had in het verleden een kopie van dit rapport gemaakt en ik vergelijk nu deze nieuwe versie met die kopie die ik heb. Het valt mij op dat ik op 1 januari ineens veel meer medewerkers heb staan dan in het origineel. Ik heb een vermoeden dat de visual een filter tekort heeft die nog moet kijken naar Dienstverband status. Als ik die toevoeg met status 'alleen actief', kom ik al meer op dezelfde aantallen als dat ik voorheen had. Kan je nog even kijken naar deze visual en of de aantallen wel kloppen die daar getoond worden? ... Meer weergeven

Ik zie dat de vraag van John Frijde in het algemene bericht is gesteld. Deze vraag is voor ons als klant en ik weet niet zeker of die vraag dus gezien is, aangezien die niet in dit draadje is gesteld. Dus bij deze nog snel ook even hier neergezet: Goedemiddag, Voor een klant is een rapport gebouwd van salarisresultaten met slicer op jaar en maand (apart). ik zie geen mogelijkheid om een slicer in te zetten die een combinatie van jaar en maand is, zodat je bv kunt selcteren een periode 202307 tm 202406. Is die mogelijkheid wel te maken? John Frijde ... Meer weergeven

Hoi @Christiaan Sluis, bedankt voor de verwijzing naar de methode om tot de jaartotalen te komen. Deze had ik nog niet gezien, excuses. Ik blijf dan echter nog steeds zitten met dat de afstand in de enquête niet heen en terug standaard berekent. Dit lijkt mij toch zeker wel te moeten om dan daarna zoals in de handreiking staat tot een jaartotaal te komen. Het gaat mij namelijk niet om het tonen van de retourafstand, het gaat mij om het ook daadwerkelijk berekenen van de retour afstand. Dat nu dit veld hidden staat, vind ik helemaal prima en is inderdaad ook beter zodat dit niet tot fouten in de ingevulde resultaten leidt. Dat er alleen geen standaard waarde van '1' is ingevuld, vind ik dus het probleem, want dit gaat nu dus standaard niet leiden tot een correcte berekening van woon-werk (heen en terug) omdat het een keiharde enkele berekening van alleen een enkele reis is omdat het hidden veldje niet standaard op 1 staat. Just my 2 cents :), ik weet in ieder geval wat ik hier in de organisatie moet doen om de resultaten die we krijgen zo zuiver mogelijk te maken.     ... Meer weergeven

Hoi @GVeen , Die had ik niet gezien, stond volgens mij standaard ook op hidden als ik me niet vergis, of ik heb al zoveel aan zitten passen dat ik deze zelf op hidden had gezet. Bedankt voor het opmerken. Vreemd dat die dan niet standaard al op retour staat aangezien het doel is om de heen en terug beweging van het woon-werk verkeer voor een gemiddelde week vast te leggen.   Maar goed, de volgende discussie is alweer begonnen bij ons, aangezien we nu dan (afgezien of het nu wel of niet heen en terug woon-werk is) slechts 1 gemiddelde week met woon-werk verkeer vastleggen via de enquête. Deze moet je dan voor de rapportage in het RVO portaal wel nogmaals gaan vermenigvuldigen naar rato naar een heel jaar. Waar ga je dat doen? Wij denken erover om dat ook meteen in de enquête op te nemen. Dus mijn aanpassing om distance maal 2 te doen i.p.v. de retourkeuze op 1 te zetten, kan ik dan ook gebruiken om een vermenigvuldiging naar een jaar te maken. Op die manier komt de ingevulde keuze in de enquête meteen voor een jaar binnen op de gekozen rubriek uit het formulier. De standaard opgeleverde rapportage hoef je dan ook niet aan te passen en je hoeft ook niet de waardes die je daarin ziet staan zelf handmatig dan nog te gaan vermenigvuldigen (getest met waardes invullen in de enquête en die zie je dan 1 op 1 in het rapport. Hoe nu de enquête en het rapport zijn gebouwd, zou je dus slechts een enkele reis woon-werk voor 1 week i.p.v. het hele jaar terugkrijgen op je rapportage).   Hoe lossen andere organisaties dit op? ... Meer weergeven

Hoi @Christiaan Sluis ,   Ik heb naar aanleiding van mijn vraag van 2 april in dit bericht, zelf e.e.a. aangepast aan de enquête om ervoor te zorgen dat de uitvraag ook daadwerkelijk over de heen en terugreis voor het woon-werkverkeer gaat. Dit zie ik nu bevestigd (dat de standaard enquête dus NIET heen en terug berekend) nu ik vanmorgen de standaard rapportage die klaar is gezet, heb gebruikt.    Concreet is mijn vraag nu, was het de bedoeling dat de enquête slechts 1 enkele afstand vastlegt of niet? Zo ja, waarom wijkt dit af van de handreiking die door de overheid is aangeleverd?   Ter info: dit heb ik nu gebruikt als post-bewerking (en dan uiteraard per dag alle waardes aangepast 1 naar 2, 3,4 etc zodat per ingevulde dag ook de waarde dubbel retour komt). Indien hier andere ideeën over zijn, dan hoor ik het graag, maar voor nu werkt dit bij ons in combinatie met de opgeleverde rapportage.     var distance = GF_DistanceBetweenForeignAddress(v_PCENV1#,v_HNENV1#,v_STENV1#,v_PLENV1#,v_LAENV1#,v_PCENN1#,v_HNENN1#,v_STENN1#,v_PLENN1#,v_LAENN1#,v_REENN1#); var multipliedDistance = distance * 2; return multipliedDistance; ... Meer weergeven

Wij zijn nu ook nog aan het testen met het standaard enquête formulier. Ik heb deze als beheerder even zelf ingevuld en het viel mij op dat de berekende afstand, slechts een enkele reis is en niet heen en terug. Klopt het dat dit zo bewust is ingericht? Volgens mij is de bedoeling om een uitvraag van het woon-werk verkeer over de heen- en terugreis te doen (of om in ieder geval op die afstand uit te komen):     Aangezien de reisafstand nu toch al 'automatisch' berekend wordt in het formulier, waarom is dit dan niet meteen heen en terug? Of wordt daar nog iets mee gedaan in de rapportage die nog beschikbaar gesteld moet worden? ... Meer weergeven

Zelfde issue speelt hier ook:   Het openen van een nieuw tabblad met SelfService leek dit issue te omzeilen, echter helaas maar voor een paar 'kliks'. Nadat je een aantal handelingen hebt gedaan in het nieuwe tabblad, komt het issue weer terug.   edit: het gaat hier om de Edge browser ... Meer weergeven

Hoi @Sabine Koelewijn,   Nadat wij afgelopen dinsdag autorisatiebeheer leidend hebben gemaakt, lopen wij ook tegen dit issue aan bij nieuwe medewerkers. Is er al zicht op een werkende workaround of een oplossing voor dit probleem? Als wij geweten hadden dat dit probleem speelde, waren we niet overgegaan om autorisatiebeheer leidend te maken. Het is niet te verkopen aan nieuwe medewerkers dat de indiensttreding niet afgerond kan worden door dit probleem. ... Meer weergeven