@HeleenMogezomp  medewerkerkaart met zoekfunctie  berekend veld:    ... View more

gelukt! ... View more

@karl Wegner @Rob99 ik probeer dit te ondervangen door bij een testpoppetje alle rubrieken te vullen met een waarde. de rubriek blijft dan zichtbaar in YR ook als je de arbeidsrelatie of medewerker uitfiltert ... View more

als je een matrix naar excel exporteert, komt er een extra regel mee met bijv "waarde". is dit te onderdrukken? YR:   na export:   ... View more

@Chris van den Berg is het überhaupt mogelijk om de "tussenrekening" uit Gemal beschikbaar te stellen in het datamodel onder salarisresultaten? ik zoek de relatie tussen Uitvoercode en Tussenrekening, die ik heel graag wil gebruik in rapporten voor Finance en AOIC ... View more

@Chris van den Berg negeer bovenstaande, heb inmiddels van @Jo-lean antwoord gekregen waar ik mee aan de slag kan #langlevedecommunity ... View more

@Chris van den Berg op het forum staat een topic met verschillende vragen over leeftijd op peildatum of specifiek datumveld. kun je hier tijd aan besteden? https://community.visma.com/t5/Forum-Youforce-Reporting/Leeftijd-op-datum-in-dienst/m-p/685087#M2340 ... View more

deze zoek ik ook ... View more

@Chris van den Berg, resultaatrapporten (gemal) geven verdubbelde waarden, dinsdag call aangemaakt (52683462), tot op heden nog geen enkele reactie. kun je iets zeggen hierover? ... View more

@Chris van den Berg, in een rapport (Dashboard Doelgroepen) heb ik met Sven via de desktop gebruik gemaakt van Numeric Filters om een %-berekening (in te vullen waarde in Slicer) los te laten op een measure voor gem FTE in een bepaalde payroll periode. - gem FTEobv 25,5upw = (CALCULATE(sum(PayrollResults[PayrollResult]), PayrollResults[PayrollCode_BK]=2281)/(1105/10)/max(PayrollResults[Calculation_PeriodNumber]) - quotum WPW = [@gem FTE obv 25,5upw] * (SELECTEDVALUE('Numeric filters'[Decimals])/100)   iets dergelijks probeer ik te doen in rapport CAO-wijziging voor berekening van nw bruto (op basis van fulltime) na verhoging van een vaste waarde (dit wordt de Numeric filter). ik moet dus eerst het GrossSalary uit Contract history terugrekenen naar een fulltime GrossSalary. dit heb ik geprobeerd met measure: @bruto FT = CALCULATE(SUM('Contract History'[GrossSalary]), 'Contract History'[GrossSalary]*100/MAX('Contract History'[Employment_Percentage])) maar krijg een foutmelding (meer geheugen dan), moet nog iets van periode toevoegen misschien? kun je me helpen bij dit deel, ik denk dat ik het vervolg wel voor elkaar krijg ... View more

@Chris van den Berg , zie ook mijn ticket #48450965: YF "where used list": gezien de grote hoeveelheid eigen gebouwde velden is het wenselijk om van velden die in het datamodel zijn toegevoegd een overzicht te kunnen opvragen in welk rapport een betrokken veld is gebruikt. is dit mogelijk? ... View more

@HeleenMogezomp, bij ons speelt dit alleen bij Loonverdeling, ik heb dit op deze manier opgelost:   LV volgnr = IF('Payroll mutations'[ElementCode] IN {"P01132", "P01133", "P01134", "P01135"},  RIGHT('Payroll mutations'[ObjectID], 1))   ... View more

@Chris van den Berg, door een fout in een workflow werden verlofrechtmutaties niet correct doorgegeven aan BO4, afgelopen week zijn correcties handmatig in BO4 doorgevoerd. via rapport op entiteit Verlofrechtmutaties worden deze handmatige mutaties niet herkend/gezien. vraag: in het Mutatieverslag BO4 zie ik dat de mutatiedatum weliswaar staat op 19/8, maar dat de ingangsdatum wijz volgens het verslag op 1 sept staat. kan het daarmee te maken hebben en komt de mutatie dan vanaf 1 sept wel in het rapport? zo ja, dan lijkt me dat niet logisch, rapport zou toch gewoon naar de werkelijke mutatiedatum moeten kijken? onderstaand voorbeeld wordt niet herkend in rapport Vitaliteit_PBDI             ... View more

@Chris van den Berg, zoals vanmiddag in het vragenuurtje aangegeven: vaak worden salaris gerelateerde gegevens over de afgelopen 5 (of zelfs 7) jaar gerapporteerd. het feit dat resultaten van vóór 2021 niet beschikbaar zijn is een groot probleem. je gaf aan te willen onderzoeken of het mogelijk is om bv jaartotalen van uitvoercodes beschikbaar te maken voor voorgaande jaren (vóór 2021). dit zou mij al enorm helpen (en wellicht ook andere klanten). je gaf ook aan dat het niet waarschijnlijk dat dit op 1 november al gerealiseerd is. in dat geval is het sluiten van het salarismodel op 1 nov absoluut niet wenselijk!    ... View more

@Chris van den Berg, in een rapport met salarisresultaten (IKB besteding), krijg ik bij een groot deel van de populatie geen naam en/of  persoonsnummer (uit Dvb historie). toont alleen namen als er een salarisresultaat is vanaf oktober 2023. de "naamlozen" hebben allemaal status dvb "inactief" maar geen datum uit dienst. kun je dit verklaren? ... View more

@Chris van den Berg, voor een bepaalde uitvoercode heb ik de gegevens nodig van de afgelopen 5 jaar nodig. de oudste waarde die ik zie is in 2021. waarom zijn oudere salarisresultaten niet opvraagbaar? ... View more

@Angelique Bennink , ik heb daar een 3e tabblad: Private messenger  ... View more

@Angelique Bennink heb je Private messenger (Voorkeuren) aanstaan in je instellingen? ... View more

@Raymond_de_Rozario, sorry, dan weet ik het niet 😞 Overigens start ik RB als aparte applicatie, niet via (het oude) Ad hoc rapportages binnen Youforce. misschien zit daar een verschil? ... View more

@Raymond_de_Rozario, klopt, onderin werkt het niet goed, als je de server bij Opties hebt aangepast: en daarna kiest voor Openen krijg je het credential scherm waar je je opnieuw moet aanmelden. heb RB net afgesloten en opnieuw opgestart: maakt nu automatisch verbinding met de nwe server ... View more

@Chris van den Berg, @Raymond_de_Rozario de melding verschijnt als ik kies uit de lijst eerder geopende rapporten. het viel me op dat de foutmelding verwijst naar RSB04 (in hoofdletters). als ik kies voor Openen, dan verschijnt de popup voor verbinding maken met de nieuwe server (rsb04 in kleine letters), invoeren van inloggegevens. dan gaat het goed! ... View more

@Chris van den Berg, zelfde probleem hier! ... View more

@Chris van den Berg, is het mogelijk om "vaste personeelsgegevens" vanuit Gemal te benaderen, bv Gemal code 2101 en 2268?   ... View more

@Chris van den Berg hoe kan ik met de entiteit Systeemmutaties een filtering op Instelling voor elkaar krijgen? ... View more

@Chris van den Berg , hoe komt het dat exporteren soms niet beschikbaar is, zie Formatie per afdeling ... View more

@Chris van den Berg, hoe kan ik makkelijk filteren op "ongelijk aan indienst datum" bij de velden uit Gewijzigde velden. ik zoek iets als "Bruto salaris datum wijziging is groter dan (of ongelijk aan) Datum in dienst". en dan natuurlijk voor alle datumvelden deze mogelijkheid. ... View more

@Chris van den Berg , kun je me op weg helpen: binnenkort moeten er ivm nieuwe CAO voor de hele populatie mutaties doorgevoerd worden (TWK 1-1-2024). ik heb een overzicht nodig van de hele populatie met de laatste waarde van P00404, P00504, P01151 en P01161 met per rubriek de meest recente ingangsdatum. beter nog: alle mutaties op deze rubrieken vanaf 1-1-2024 met waarde en ingangsdatum, maar ik zou al blij zijn met "huidige waarde met ingangsdatum" - via Systeemmutaties krijg ik alleen de medew bij wie een mutatie heeft plaatsgevonden (tabblad Systeemmutaties) en dus niet de volledige populatie.  - als ik de gegevens uit Dienstverband haal  en combineer met Gewijzigde velden uit Dvb historie mis ik de laatste wijzigingsdatum van P00504 (inschalings%) en P00404 (%deelbetrekking). als ik voor FTE datum wijziging (Gewijzigde velden) kies (wat ik eigenlijk niet wil vanwege afronding) krijg ik een foutmelding (niet te combineren). - als ik kies voor Dienstverband historie kan ik nog steeds niet de ltste wijzigingsdatum van P00504 opvragen. als ik van deze velden steeds de Meest recente filter in de visualisatie krijg ik veel regels per medew met irrelevante info (tabblad dvb historie, Carthesisch product??) - omzetten naar matrix helpt ook niet: van P01161, P01151 en P00504 kan ik alleen Maximum filteren en dat is niet altijd de waarheid (ik heb een aantal jaar geleden 111,11% gewerkt (P001151), nu 100% - filter op Max geeft 111,11%). voor P00404 kan ik weliswaar kiezen voor Eerste of Laatste, maar 1e is blijkbaar niet gelijk aan "oudste" en Laatste is blijkbaar niet gelijk aan Meest recent/huidig... (tabblad matrix, pnr 72 - eerste is huidig, pnr 457 - eerste is oudste, pnr 562754 - eerste is huidig)   hoe krijg ik nou de huidige waarde van deze rubrieken met de meest recente ingangsdatum voor de hele populatie  dit geldt trouwens voor alle rubrieken: waarde per rubriek met bijbehorende ingangsdatum   ... View more

@Chris van den Berg verwerken van berekende velden duurt extreem lang, zie ook DAX expressies verwerken in datamodel duurt erg la... - Visma Community genoemde velden staan vandaag nog steeds op In behandeling kan daar iets aan gedaan worden?  ... View more