Standaard Peildatumfilter op historische tabel rekening laten houden met datum in en uit dienst

[RutgerH]

Wij lopen er in onze rapportages waar we de peildatum functionaliteit op de historische tabel gebruiken tegenaan dat deze geen rekening houdt met de datum in- of datum uit dienst van de medewerker. 

Dit zorgt voor lege regels in de situatie dat er een startdatum in de historische tabel in Beaufort staat voor de datum in dienst. Dit is mogelijk en wordt ook vaak gedaan wanneer medewerkers halverwege de maand in dienst komen. Gezien het gemal niet uit maakt of de mutatie met startdatum 15-3-2023 of 1-3-2023 wordt opgevoerd zit er in Beaufort ook geen functionaliteit dit er voor zorgt dat dit soort (voor Reporting) foute registratie tegen wordt gehouden. 

Wij zouden graag zien dat of;

- de peildatumfilter functionaliteit op de historische tabel standaard rekening houdt met de datum in en uit dienst.

- Beaufort rekening gaat houden met de datum in en uit dienst bij het vastleggen van mutaties in de historische tabel.

Het argument dat de klant zelf verantwoordelijk is voor de administratie van de historische tabel in Beaufort vinden wij niet sterk als hier in Beaufort zelf ook geen tegenmaatregelen voor zijn opgenomen. Het is vanuit sommige Processen bijna onmogelijk om de start en eindatum van mutaties goed te registreren.

Alvast bedankt.

[Chris van den Berg]

@RutgerH 

Wat je voor nu als oplossing kunt gebruiken is het toepassen van twee filters op de tabel, namelijk: 

Dit kun je uiteraard met de 1 en dezelfde peildatum slicer gebruiken.

Wat ik ga onderzoeken is of we dit niet standaard in de filter berekening al in moeten verwerken. Dus dat de 'In dienst Historie (filter)' ook kijkt naar de start en einddatum van de historie tabel.