Ik zal dit idee op verzoek opnieuw laten beoordelen  We krijgen ongeveer 400 ideeën per jaar en kunnen deze niet allemaal realiseren, vandaar dat we keuzes maken in de ideeën    Een van de indicaties is inderdaad de Kudo's, dat verteld ons is dit idee ook gevraagd bij andere klanten.   Bij Quick Wins proberen we die altijd op onze backlog op te nemen maar als het veel werk is, of het heeft niet veel Kudo's geven we voorrang aan ideeën met wel veel Kudo's    Om een indicatie te geven het idee met de meeste kudo's heeft bijna 100 kudo's dat is dan voor ons geen discussie dat we daar iets mee moeten  ... View more

@Rene van Jole Heb ik gedaan!  ... View more

Nee dit staat nog niet op de planning ... View more

Dit is nog verbeterd in de Release van 1.142 van de afgelopen release  ... View more

Dit is opgeleverd in de release van 2 December Release 1.141 ... View more

Dit is de afgelopen releases opgeleverd vanaf release 1.140  ... View more

jammer dat de opmerking." voor aanpassing/toepassing losse componenten" er al vanaf december 2021 op staat en dat er nog niets mee is gedaan!!! Het is een erg belangrijke tool voor het goed uitvoeren van berekeningen voor medewerkers   ... View more

Beste @AKoelink ,   Als de schalen zijn aangepast is de verwerking die daarna bij de medewerkers gedaan moet worden verbeterd. In het voorbeeld dat het per 1 januari ingaat, maar het is nu juni, zou je voorheen vanaf januari elke maand de automatische salarisaanpssing moeten draaien. Dat hoeft nu niet meer en dit kan in 1 actie. Dat was de scope van deze wens.    Als er los van de salarisschalen een extra periodiek of bijvoorbeeld eenmalig bedrag moet worden toegevoegd dan zal dit niet vanuit de salarisschalen worden verwerkt. Daarvoor zal je dan beter massamutaties kunnen gebruiken.    Mocht je vinden dat dit nog beter kan, zou je daar dan een aparte wens voor aan willen maken? Het wordt nogal onoverzichtelijk als 1 wens wordt uitgebreid met meerdere wensen in comments. En het is niet inzichtelijk om te zien of iedereen ook kudo's geeft op de comments of alleen op de oorspronkelijke wens. Daarom graag een andere wens aanmaken als het nu niet om de salarisschalen verwerking zelf gaat, maar een aanvulling hierop. Bij voorbaat dank! ... View more

Dit is gerealiseerd in release 1.138  ... View more

Zie bovenstaande informatie  We hebben de afgelopen releases meerdere verbeteringen in de aanmaak van contracten gedaan ook mbt Transitie vergoeding Zie de links in dit verbeter verzoek  ... View more

Wij hebben ook regelmatig last van corrupte taken bij onze klanten die bijvoorbeeld niet afgehandeld kunnen worden omdat de mutatie al is afgerond. Mogelijke verklaring van support is dat de backspace / terug knop in de browser is gebruikt, wat onvoorspelbaar gedrag kan veroorzaken. Support geeft aan niks anders te kunnen doen dan de taak te verwijderen, dus het zou fijn zijn als we hier dan inderdaad geen ticket meer voor moeten aanmaken maar zo'n corrupte taak zelf (desnoods via een omweg) kunnen verwijderen. ... View more

Het ontbreken van sturingsinformatie voor de PSA zoals wij gewend waren in de Selfservice van RAET Youforce is een groot gemis. Graag zien wij in Visma een dashboard voor de PSA om PSA aan te sturen en de productie intern te verantwoorden. ... View more

Dit is aangepast in release 1.135 ... View more

Dit is gerealiseerd in release 1.135 ... View more

Ik heb zojuist ook een kudo gegeven. Zou dit graag ontwikkelt zien! ... View more

@Marinka Eweg , dit geldt ook voor Groenendijk. Wij hebben te maken met veel in- en uitdienst. Dan zou het zeer wenselijk zijn dat het een volledig automatisch proces is.  ... View more

Dit verzoek staat al enige tijd op het idee portaal en heeft niet veel Kudo's Helaas zien we op dit moment geen plek op de Roadmap voor uw verzoek Dit verzoek zal daarmee niet op de Roadmap worden opgenomen ... View more

Dit verzoek staat al enige tijd op het idee portaal en heeft niet veel Kudo's Helaas zien we op dit moment geen plek op de Roadmap voor uw verzoek Dit verzoek zal daarmee niet op de Roadmap worden opgenomen ... View more

Dit verzoek staat al enige tijd op het idee portaal en heeft niet veel Kudo's Helaas zien we op dit moment geen plek op de Roadmap voor uw verzoek Dit verzoek zal daarmee niet op de Roadmap worden opgenomen ... View more

Dit verzoek staat al enige tijd op het idee portaal en heeft niet veel Kudo's Helaas zien we op dit moment geen plek op de Roadmap voor uw verzoek Dit verzoek zal daarmee niet op de Roadmap worden opgenomen ... View more

Hallo @Marinka Eweg,   Dank voor je oplossing, maar zoals je aangeeft werkt dit in de WF+. Het gaat hier echt om een ad hoc taak. En om een WF+ te maken met 1 taak vind ik zelf omslachtig, aangezien we meerdere ad hoc taken hebben. Een soortgelijke oplossing in de ad hoc taak zou geweldig zijn, maar helaas is het idee afgewezen.   Toch dank voor het meedenken en zoeken naar een oplossing.   Asha     ... View more

Dank voor je terugkoppeling @Rene van Jole  Jammer, maar het is niet anders. ... View more

De kosten dimensies 1 en 2 zijn numeriek  De kosten dimensies 3-4-5 zijn alfanumeriek    De numerieke velden zijn niet aan te passen naar numeriek Voor alfanumerieke toepassingen kun je kosten dimensie 3-4-5 gebruiken  ... View more

Sorry,  excuses ik bedoel Justian. Het klopt wat Justian aangeeft. ... View more

Dit verzoek staat al enige tijd op het idee portaal en heeft niet veel Kudo's Helaas zien we op dit moment geen plek op de Roadmap voor uw verzoek Dit verzoek zal daarmee niet op de Roadmap worden opgenomen ... View more